我国政策性银行效率影响因素及收敛性研究.pdfVIP

第31卷摇 第3期 北京工商大学学报(社会科学版) Vol.31No.3 2016年5月 JOURNAL OF BEIJINGTECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES) May2016 doi:10.16299/ j.1009鄄6116.2016.03.011 我国政策性银行效率影响因素及收敛性研究 林摇 春 (辽宁大学经济学院,辽宁 沈阳摇 110036) 摇 摇 摘摇 要:提高政策性银行效率是实现其市场化改革和资源合理配置的必然选择。 文章利用DEA 超效率模型测算我 国2000—2014年三家政策性银行的效率值,并采用Tobit 回归模型对我国政策性银行效率的影响因素进行了深入的探 讨。 结果表明,除了成本管控能力外,资产质量、银行规模、稳定性、资产配置能力和人力资本质量等因素都对政策性银 行效率具有显著的正向促进作用。 在此基础上,通过收敛性模型进行检验,发现我国政策性银行效率存在绝对茁 收敛和 条件茁 收敛。 最后,根据相关实证结论提出可行性政策启示。 关键词:政策性银行;银行效率;DEA超效率模型;Tobit模型;收敛性;收敛检验 鄄鄄 鄄鄄 鄄鄄 中图分类号:F832郾2摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 文章编号:1009 6116(2016)03 0099 09 摇 摇 党的十八届五中全会指出,中国需要发展更 一、文献回顾与评述 高层次的开放型经济,积极参与全球经济治理和 关于银行效率研究可追溯到20 世纪50 年 公共产品供给,提高我国在全球经济治理中的制 代,其研究理论和方法也一直备受各国关注和重 [1] [4] 度性话语权。 李若谷(2015) 提出让政策性金 视。 国外学者 Farrell(1957) 最早将生产效率 融成为助推器。 政策性金融服务作为商业性金融 方法运用到非营利组织的公共部门进行综合效率 的重要和有益补充,对于支持国家经济建设、社会 [5] 分析,并奠定 Charnes et al. (1978) 提出DEA 事业发展和实现国民经济稳定增长,发挥着不可 方法 的理 论 基 础。 之 后, Sherman Gold [6] 替代的作用。 在2015 年的总理政府报告中也再 (1985) 又将 DEA 方法推广到银行各分支机构 次强调发挥好政策性金融在增加公共产品供给的 效率的研究中。 至此,DEA方法受到学术界的追 [7] 导向作用。 可见,当前适逢政策性金融改革的窗 捧。 Berger et al. (1993) 研究发现大银行比小 口期,分析我国政策性金融机构经营发展中存在 银行更有效率,这可能与抵消规模不经济有关。 [8] 的问题,具有十分重要的理论意义和实践意义。 Fethi et al. (2000) 运用 DEA 方法研究土耳其 政策性金融机构作为我国金融体系发展的重要组