第二讲:写规范的层进式议论文(教师版)(4200字).docVIP

第二讲:写规范的层进式议论文(教师版)(4200字).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二讲:写规范的层进式议论文(教师版)(4200字)

第二讲:写规范的层进式议论文(教师版)(4200字) 第二讲:写规范的层进式议论文学案(教师版) 班别 姓名 学号 一、知识概述 层进式(纵式结构),就是先提出问题,然后纵向思维、逐层深入论证,分析问题,解决问题的一种议论文结构模式。文章的各个层次之间,步步深入,或由浅入深由表及里,或环环相扣,步步进逼,像竹笋剥壳、春蚕抽丝一样,使主旨的诠释逐步趋向深入,并产生强烈的感染力,从而最终深入读者的心。 二、层进式议论文基本结构 1.引出话题 2.中心论点 3.层进论点1:是什么(简单扼要) 4.层进论点2:为什么(观点+事例分析) 5.层进论点3:怎么样(观点+事例分析) 6.小结 7. 结尾 例如:《愿景》(天津卷:愿景即所向往的前景) 1. 引出话题 2. 中心论点:统一的愿景 3.层进论点1:是什么----祖国统一的愿景 4.层进论点2:为什么—-圆炎黄子孙百年来的强国梦 5.层进论点3:怎么样—-反对台独,加强合作,增强互信,瓜熟蒂落。 6.小结 7. 结尾 牛刀小试:按“是—为—怎”分解 论点:人生的加减法 分论点一:人生的加减法是加一点自然的清逸野气,减一点人工合成的矫揉造作。(是什么) 分论点二:当今社会物欲横流,社会需要抵制诱惑,坚守真我,拒绝庸俗,追慕高尚。(为什么) 分论点三:做好人生的加减法,既要有出世的隐逸,又要有入世的积极。(怎么样) 1.引出话题 2.中心论点 3.分论点1:浅层观点+事例分析 4.分论点2:深层观点+事例分析 5.分论点3:更深层观点+事例分析 6.小结 7. 结尾 例如1:《愿景》(天津卷) 1. 引出话题 2. 中心论点:“中国制造”的愿景。 3.分论点1(浅层观点):对外加工。 4.分论点2(深层观点):中外合资。 5.分论点3(更深层观点):自主创新。 6.小结 7. 结尾 1 例如2:“曲径通幽”为话题 标题:径不“曲”,何以通幽? 1. 引出话题:“曲径通幽处,禅房花木深”,这已是流传千古的名句了。只这一“曲径通幽”,不知道出了世上多少行事之玄机? 2.中心论点:弯弯曲曲的小路通往风景优美的地方,其实,大千世界,万事万物,曲径通幽,又何止于此? 3. 分论点1(浅层观点):曲径通幽,是画家笔下渲染的景致曲径通幽,是摄影爱好者不断找寻的目标 4. 分论点2(深层观点) 曲径通幽,是园林设计师着力创造的效果 5.分论点3(更深层观点):曲径通幽,也是文人墨客一直崇尚的意境。 6. 小结:联系现实:曲径通幽,更是生活中人们处理问题的态度和方法 7.结尾:呼应开头:“幽”,也许在这“曲径”之中,“美”,可能源于这回转之间 牛刀小试:“内涵式”分论点分解: 论点:人要有涵养 分论点一:有了涵养,自己就会充实、坦荡、快乐 。(自己) 分论点二:有了涵养,就受人尊重、信任、景仰 。(他人) 分论点三:人人都有了涵养,社会就会安定、健康、文明进步 。(社会) 内涵层进式分论点设置方法: 以“拆除心墙”的话题为例谈怎样设立分论点 1.从“是什么”角度设立。 总论点:家庭成员,师生,朋友之间总会有隔阂,有阻挡的心墙。 分论点1:父母与子女之间鸿沟是心墙。 分论点2:老师与学生之间远远的距离是心墙 分论点3:朋友与朋友之间深深的误解是心墙 2.从“为什么”角度设立。 总论点:我始终相信,推倒彼此之间的心墙, 总论点:人有适当的戒备之心是理所当然的, 你将会看到别样的洞外天。 但对于人与人之间的心墙,我们应该坚决说“不”。 (从带来效果角度) (从存在危害角度) 分论点1:推倒心墙,我们可以感悟无私的亲情。 分论点1:首先,心墙阻止了人与人之间的亲密合作。 分论点2:推倒心墙,我们可以感知真挚的友情。 分论点2:其次,心墙的存在间接影响了社会风气。 分论点3:推倒心墙,我们可以感彻不变的爱情。 分论点3:再者,心墙还使人看不到社会光明的一面。 (从带来效果角度) 3.从“怎么样”角度设立。 总论点:让我们拆除心墙,体验美好。 分论点1:拆除心墙,我们需要多宽容一些。 分论点2:拆除心墙,我们需要多主动一些。 分论点3:拆除心墙,我们需要多尊重别人一些。 三、使用层进式(纵式结构)应注意的问题: 掌握这种结构形式的关键在于逐层深入地提出分论点,并进行分析论证,它们之间是逐层递进的逻辑关系,后一个分论点是由前一个分论点派生出来的,论据由表及里,由浅到深,部分之间环环相扣,共同为中心服务。各个层次都有自己位置,既不能换位也不能越位,后一层必须是建立在前一层的基础之上。这就好比盖房子,一层比一层

文档评论(0)

347991227 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档