营造宽容宽厚宽松的文化环境——喜读吴越《品水浒》.pdfVIP

品书评书新阅读 去年8月出版 《吴越评水浒》 乡 之后，吴越老先生紧接着在今 年年初又再接再厉推出吴越 《品水 营造宽容宽厚宽松的文化环境 浒》大作。真是：年老体不衰，大器 晚耀辉! 喜读吴越《品水浒》 这两部书一脉相承，以人性善恶 周瑞金 评《水浒》，以对国家、民族、社会 利弊判是非，大胆倡言 《水浒》不是 写农民起义，不是写英雄豪杰，而是 讴歌土匪强盗，渲染杀人放火；梁山 好汉们杀富不济贫，除暴不安良，端 的是一伙儿“暴民”对黑暗社会的扰 乱滋事。 如此尖锐泼辣的品评，如此一针 见血的谠论，凸显作者对我国古典文 学名著别出心裁的眼光和识见。可以 直到上世纪二三十年代，以鲁 盗——不 ‘替天行道’的强盗去了。 说，吴越 《品水浒》一书是对历代以来 迅、胡适为代表，对 《水浒》的评 终于是奴才。”鲁迅对 《水浒》的评 误读、误解、误导《水浒》的一次颠覆 论开辟了一个新方向，打开一条新道 论，得到毛泽东高度赞赏。 性的拨乱反正。此书出版，引起人们广 路。胡适通过考证，对 《水浒》的科 要说 《水浒》的评论，当然不 泛关注和热烈议论，应在意料之中。 学研究和学术发展起了重要作用。鲁 能不提到毛泽东。作为革命领袖，他 《水浒》是一部奇书。施耐庵集 迅对 《水浒》的考察研究，更有其独 往往从作品的政治倾向和社会价值角 南宋以来话本、民间故事、戏曲，于 到的见解。他指出《水浒》成书的时 度，来评价文学作品。如同他把 《红 元末编撰成书，直至明嘉靖年间方才 代背景，是“外敌凭陵，国政弛废， 楼梦》看作是 “写封建社会四大家 刻印出版，历时200年之久。它是我 转思草泽，盖亦人情”。揭示了施耐 族”的政治书一样，也把 《水浒》当 国第一部白话长篇小说，以其恢闳壮 庵在异族外敌统治年代，想呼唤强悍 作一部政治书。在民主革命时期，出 阔的社会生活场景，激越炽烈的思想 和对抗，鼓励 “暴民”犯上作乱，是 于鼓励造反的需要，他把 《水浒》看 情感，性格鲜明的人物形象，曲折生 可以理解的。鲁迅和胡适都把梁山泊 作是农民革命的史诗和教科书，赞扬 动的故事情节，以及形象朴实的语言 的108将看作是强盗，而且是写得可 梁山好汉们的反抗精神，认为共产党 艺术，深深地吸引了历代广大读者。 敬可爱的强盗。历代老百姓就把梁山 闹革命也是 “逼上梁山”。毛泽东高 成书400多年来，有关 《水浒》 泊当作 “褒强盗、贬官府”的“发挥 度评价平剧 (即京剧，由于当时 “北 的笔记、序跋、批注、评点，不可胜 一 肚皮宿怨的地方”，“故把一座强 京”改名 “北平”，所以相应地也把 数。明末清初的金圣叹在 《水浒》 盗山寨变为替天行道的机关”。这个 “京剧”改称 “平剧”) 《逼上梁 研究史上，可以算是一个划时代人 见解是很深刻的。 山》是 “恢复了历史的面目”，“历 物。他高度评价 《水浒》的文学艺术 鲁迅还指出 《水浒》所写的，是 史是人民创造的。”但到了“文革” 成就，创造了文中夹批、回尾点评的 从侠变来的强盗，这种盗有两面性， 后期，他又把 《水浒》贬为鼓吹投降 评点文学作品的范式，开创了文学评 “盗一面与官兵抗，官兵不胜；一面 的 “反面教材”，着眼于 “屏晁盖 论中的点评派风格。但是，金圣叹曲