房子对于生活价值有多大.docVIP

房子对于生活价值有多大“罗杰，你有房么？你以前说的话还算数么？你赢了！我男朋友输给你了！我可以嫁给你啦！”这是影片《蜗牛也是牛》中的女主角冯川在大雨中的一连串台词。因为母亲的偏见――“两人要结婚就一定要有套房子”，冯川和清贫的男友丁伟背负如此的压力，买了房，从此便不敢娱乐、害怕银行涨息、担心生病、唯恐失业，更没时间好好享受生活，像蜗牛一样过着爬行般的生活。最终，在巨大的生活压力面前，两个人长久积蓄的压抑终于爆发，冯川有了嫁给有钱人的冲动。虽然影片的结局仍是完美的，冯川回到丁伟身边，两个相爱的人继续他们的蜗牛生活。不过，笔者仍不免感到酸楚，如果这是现实的生活，随着生活的继续，随着房子带来的压力，两个人的将来会不会还有波折出现，二人的最终命运又将如何？ 影片的剧情可以假设，而现实生活中，我们每个人可能都避免不了面对房子的问题。芝加哥商学院教授奚恺元通过调研便发现，与人们幸福度最为相关的因素便是是否拥有自己的房产。人对房产的占有的几乎源于一种天性，要么怎么会有 “人以宅为家。居若安，则家代昌吉”的说法。有人说，房子是家的象征，人需要房子遮风挡雨，放置身体和情感，没有房子的人，就像是浮萍，随波逐流，四处飘荡。此话，在当下房价疯长的年代，可能乐了房产商，有没有房子对于时下的年轻人而言似乎还没有那么夸张。不过，房子，对于生活中的主人公而言，确实发生了很多改变。有人因为房子错过一段爱情；有人因为房子离开一个城市；有人因为房子爱上一种生活；有人因为房子走向富足…… 房子在爱情间做加减法 “我不敢谈恋爱，因为我没钱，更没有富裕的家庭。现在的女孩子都太现实！第一句话，你有房么？第二句话，你家里有钱么？第三句话，你一个月赚多少钱？总之最重要想要的答案就是你能不能买房。”刚毕业工作两年的某媒体记者陈锋谈着自己的看法，“现在没房子，就不能谈爱情！”对此，笔者觉得陈锋的话虽多少反映了当下的某类现象，不过仍不乏偏激。要不然，这个世界上的已婚族都是“有房族”了，或者只要谈恋爱的男人也都是“有房族”、 “准房族”了。爱情不是交换房子那么简单吧！ 主人公：艾窝窝自由职业 经历半年博客写作生涯，在网上小有名气，部分博文更被收录在出版不久的女子博客文集《心灵的灯》中。在享受网络空间带来的成就感的同时，生活中的她，房子也成了件绕不过去的问题。 就像我们本打算结婚，面对现实的生活，我们总会考虑好未来的方向。买房子已经成为了一个迫在眉睫的问题。从我个人的角度讲我们会用自己的50%的钱，来考虑申购房子的问题。如果超过50％我想就是一种不理性的行为，就像是超过自己本身的负荷一样，直到体力透支。没有很好的预算我想对于两个人的将来都是没有任何保证的。或是将现有的钱10％-20％投入到基金或股票市场，通过几年的时间，达到5％-20%利益我想还是可期的。这样几年后我们可以用这部分钱理智的去进行房产的购买。达到我们预期的生活目标，也许几年后我们会同时拥有爱情和房子。 可现时的问题却不是两个人所能决定的。由于文化的差异、时间的隔膜以及两代人不同的生活习惯。房子成了我们和父母两代人沟通的桥梁和危险的阻隔。虽然我知道母亲是爱我们的，当然每个人都会有自私的行为，我不反对这种来自母亲的袒护，我想她是有她的道理的。母亲对孩子的爱是无私而包容的。当母亲说：“如果你们没有房子，就休想结婚！”从某种考虑上讲，我也考虑过如果先和男朋友的父母居住的话，会产生怎样的生活问题。生活总是会磕磕绊绊的，我们不要求有多精致，只是想用自己的方法，用微笑面对未来的一切。我并不想做拜金女，也不想因为钱的问题和房子做等价的交换。那样的话就成为了商品买卖，是把爱情卖给房子，还是把房子作为爱情的一部份。 ――艾窝窝自述 相信生活中，很多年轻人面临婚姻选择时，都会遇到艾窝窝这样类似的问题，选择房子，还是选择爱情，生活变成了房子与爱情的加减法。于是，我们进入一种误区，就像《蜗牛也是牛》影片中所讲述的故事，似乎主人公的命运改变都是房子造成的，其实生活的主动权完全在你手中，房子仅仅是一个外力，看你怎么对待，更看你对生活的态度。 当房价远超过我们个人的承受能力，何必为它背上重重的壳去爬行呢？再看眼下的房价，从一线城市数据来看，房价/收入的比率已接近20，房价/月租金的比率已接近300，有效需求――即有购买能力的需求，已经远远跟不上供给总量。不说王石三四年后再买房的建议是否合理，起码刚刚参加工作不久，即使做“啃老族”交完首付，尚且无力还贷一族来说，抓住当下更为可贵。放下房子这个厚重的壳，轻松的去生活，当你有了足够的经济实力，一切都变得简单起来了。 选择房子更是在选择一种生活方式 “买一座房子，安一个家，选择一种生活方式，客户为选择房子而来，更是来选择一个社交圈和生活方式