- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同施肥模式对杨树人工林土壤微生物生物量C、N、P的.PDF
第40卷 第5期 南京林业大学学报(自然科学版) Vol.40,No.5
2016年9月 Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition) Sept.,2016
-
doi:10.3969/ j.issn.1000 2006.2016.05.002
不同施肥模式对杨树人工林土壤微生物
生物量C、N、P 的影响
1 1,2 3 3 1∗
王国兵 ,郭娇娇 ,曹国华 ,徐长柏 ,阮宏华
(1.南方现代林业协同创新中心,南京林业大学生物与环境学院,江苏 南京 210037;2.河北省林业科学研究院,
河北 石家庄 050072;3.江苏省东台市林场,江苏 东台 224200)
摘要:以江苏东台林场5年生杨树人工林为对象,在2012年6月设置了不同施肥处理(N、P、K 复合肥,T1;有机
+ +
肥,T2;生物炭,T3;N、P、K复合肥 生物炭,T4;有机肥 生物炭,T5;对照,CK),并在2012年8月至2013年6 月
期间每2个月1次共进行6次重复土壤取样,研究了不同施肥模式对土壤微生物生物量C、N、P(SMBC、SMBN、
SMBP)的影响。 结果显示:①5种施肥模式均显著提高了SMBC和SMBN,但对SMBP 的影响较小,仅T1处理与
对照间达到显著性差异;②在0~10 cm土层仅T5处理显著降低了SMBC 与SMBN 的比值,在≥10~25 cm土层
各处理SMBC 与SMBN 的比值均未显著下降,而在≥25~40 cm土层T1、T2、T4 和T5处理的SMBC 与SMBN 的
比值均显著下降,表明不同施肥模式对土壤N供应能力的改善作用随土层深度的增加而增加。 综合分析表明,
T4处理最有利于提高杨树人工林SMBC、SMBN和SMBP 的含量,同时有利于提高土壤对植物生长所需有效N
+
的供给,因此T4处理即N、P、K复合肥 生物炭可作为该区域杨树人工林的最佳施肥模式。
关键词:土壤微生物;生物量;施肥模式;杨树人工林
- - -
中图分类号:S718;S154 文献标志码:A 文章编号:1000 2006(2016)05 0009 05
Effects of different fertilization regimes on soil microbial biomass
C,N,P under poplar plantation
1 1,2 3 3 1∗
WANG Guobing ,GUOJiaojiao ,CAO Guohua ,XU Changbai ,RUAN Honghua
(1.Co⁃Innovation Center for Sustainable Forestry in Southern China,College of Biology and the Environment,
Nanjing Fore
文档评论(0)