砌体填充墙对框架结构抗震分析.docVIP

砌体填充墙对框架结构抗震分析摘要：框架结构中砌体填充墙对于整个框架结构的受力性能的影响不可忽略。在工程设计中，对框架填充墙的受力分析是必不可少的。本文详细分析了各种受力条件下填充墙对框架的影响，并提出了措施和建议。 关键词：框架、填充墙 一、前言 框架结构中有砌体填充墙，填充墙将整个框架划分为不同的开间和不同的功能区，填充墙数量的多少取决于建筑物的功能和使用要求。在框架结构计算中，一般不考虑砌体填充墙的抗侧力作用，建模型时只建纯框架不建入填充墙，将墙体重量当做外荷载加到计算模型上，在抗震计算时，根据砌体填充墙的数量，对框架的自振周期进行折减，使框架获得较大的地震剪力，这是目前普遍采用的框架计算方法，基本上仍是纯框架计算法。 砌体填充墙在框架中能不能抗侧力应根据墙体的材料和构造措施来定。在砌体填充墙构造方面，目前广泛采用的构造方法为：墙体与框架柱拉接，墙顶与框架梁拉接，墙顶与框架梁底顶紧，必要时设置构造柱和水平配筋带，这些措施在保证填充墙稳定的同时，也使填充墙与框架紧密结合协同工作，填充墙因此不可避免的成为抗侧力构件。另一方面，框架抗震计算时，考虑了填充墙对框架的刚度影响而对框架自振周期进行了折减，也就是说填充墙对框架有刚度贡献，既然填充墙有刚度贡献，其抗侧力也是必然的。 二、受力分析 砌体填充墙或多或少的抗一部分侧力，如果框架具有相当数量的填充墙，填充墙则承担相当多的侧力，此时，框架如只按纯框架计算，可能会有以下影响： 1.无填充墙处的框架柱设计剪力过大： 如果计算模型中没有填充墙，按楼板无限刚或弹性楼板的假定，地震剪力会按混凝土框架柱的线刚度较均匀的分配到每一根柱子上。实际上，当填充墙数量较多且未开裂时，填充墙承担很大的地震剪力，框架只承担一部分，其受力特点类似一般的混凝土框架―剪力墙结构，实际分配到框架柱上的剪力比按纯框架计算的剪力要小的多。当填充墙开裂后，其刚度下降，建筑物自振周期加长，建筑物总的地震剪力减小，框架柱分配到的地震剪力仍比按折减周期后的纯框架计算的地震剪力小。具有一定数量砌体填充墙的框架结构，如果按纯框架计算，无墙处框架柱的实际地震剪力要比计算剪力小的多，它承担了填充墙应承担的剪力，填充墙数量越多，周期折减的越多，剪力差别越大。 无墙处的框架柱设计剪力过大，框架柱偏于安全，对于附着有填充墙的框架柱，情况就不同了。 2.有填充墙处的框架柱设计剪力过小： 一般的混凝土框架―剪力墙结构，剪力墙处的框架梁柱作为剪力墙的边框，剪力基本上全部由混凝土剪力墙承担，只要剪力墙不破坏，作为边框的框架柱也不会破坏。对于框架结构，当框架柱附着有填充墙时，情况就不同里了。框架计算是按照纯框架模型计算的，没有考虑填充墙的影响，自振周期的折减也是建筑物自振周期整体折减，框架柱的剪力只是按照柱子的自身刚度分配，有墙处的框架柱和无墙处的框架柱刚度大体相同，它们分配到的剪力也相差不大。实际上，当柱子附着有填充墙时，填充墙巨大的刚度会吸引大量的地震剪力，而填充墙的抗震承载力有限，填充墙因承受不了巨大的地震剪力而开裂或破坏，其刚度急剧下降，抗震能力显著降低，吸引过来的大部分地震剪力瞬时传给所附着的框架而造成框架破坏。 资料显示，如不考虑填充墙的影响，对于填充墙附着较多的框架，在震后都显示不同程度的震害，框架结构纵横向端跨框架因附着有大量的外维护墙体而震害严重。 3.基础设计中的不安定因素： 如不考虑填充墙的刚度表现，框架按纯框架计算，则算出的地震剪力较为均匀，如采用这样的柱底反力设计基础，可能存在不安定的因素。砌体填充墙具有相当大的刚度，其在地震中会吸引地震剪力，在上部结构不出现严重破损的情况下，填充墙吸引过来的剪力会通过其自身或所依附的框架传至墙底或柱底，在框架结构中，填充墙一般不具有自己单独的基础，地震剪力最终由填充墙所依附的框架基础承担，对这些基础而言，按纯框架算出的设计剪力比填充墙吸引来的剪力小得多，这有可能成为基础设计中的不安定因素。 4.柔层现象： 框架结构的填充墙布置目前是由建筑物的功能和业主的使用要求决定的，在建筑物中部楼层或底部楼层，功能上或使用上可能要求填充墙数量与其他楼层相比大量减少，从而造成柔层现象，柔层在地震中震害严重。不考虑填充墙影响，按纯框架计算，无论在周期上、振型上还是在剪力分配上，均无法体现柔层，因而可能造成设计缺陷。 三、措施与建议： 相关资料显示，填充墙开裂后，其刚度一般不小于原刚度的35%，填充墙的刚度主要为剪切刚度，当墙体破坏一半时，刚度约为50%，填充墙破损一半而框架未破损的情况是极少的。可见，单靠折减周期一种手段来含概填充墙对框架的抗震影响是原远远不够的。 在《多层及高层混凝土建筑结构设