契约类型自由与契约当事人或纳税义务人之认定.PDFVIP

植根雜誌第二十七卷第三期 1 契約類型自由與契約當事人或納稅義務人之認定 黃 茂 榮* 【目 次】 壹、契約類型自由的概念 （九）附條件買賣或融資性租賃 貳、契約類型之選擇及其稅捐債務 （十）融資或債券交易 一、契約類型之選擇 （十一）繼受取得或原始取得與房屋契稅 二、不同契約類型之稅捐義務 參、契約當事人或納稅義務人之認定 （一）僅肯定法律婚不承認事實婚 一、契約當事人之認定原則 （二）通謀虛偽意思表示 （一）以名義人為準 1. 名為買賣實為贈與 （二）委任：直接代理或間接代理 2. 名為委建實為買賣 （三）仲介：行紀與居間 3. 先交換後買賣 二、應以履行行為而非物權行為逆向推論銷售 4. 虛偽之契約聯立 關係 （三）借名或借牌 三、通謀虛偽意思表示之隱藏行為的當事人 1. 借牌經營 四、人頭契約與真實契約當事人 2. 借名建屋或買屋出售 五、信託業務之契約當事人 3. 借名購買農地 六、契約類型之否認與契約當事人之變更 4. 借名投資 （一）通謀虛偽意思表示與隱藏行為 （四）信託 （二）借名或借牌營運 （五）銷售系統 （三）加盟店在其銷售關係的當事人地位 1. 直銷、代銷或經銷 （四）經銷、代銷或仲介 2. 經銷或仲介 （五）品牌貨物供應商與賣場之聯盟 3. 加盟銷售系統 1.品牌貨物或勞務之銷售通路的特色 （六）策略聯盟：租賃或隱名合夥 2.品牌貨物或勞務之通路障礙 （七）直接投資或間接投資 （六）直接投資或間接投資 （八）受僱或執行業務 在以契約為基礎的課稅事實，其契約類型之歸類，首先影響其稅捐客體之屬 性（例如買賣繼受取得或承攬原始取得，薪資所得或執行業務所得）；其次，在 徵納雙方有契約類型之歸屬上的不同看法（例如經銷或仲介）時，可能由於稅捐 稽徵機關否定納稅義務人所認定之契約，並重構其認定為存在之契約，而發生契 約類型的變更及其當事人之歸屬的改變問題。在通謀虛偽意思表示、信託、借用 他人名義或借人頭從事交易的情形，也必然引起契約當事人之界定的問題。在銷 售稅如果也與在所得稅一樣，因重視契約利益之實質歸屬，而否認其銷售關係之 * 司法院大法官、台灣大學法律學院兼任教授 2 契約類型自由與契約當事人或納稅義務人之認定 法律形式，否定按其意思表示之名義所界定之契約當事人，則會引起無漏稅結果 之營業稅的漏稅問題。此外，就稅捐規避，在所得稅法第六十六條之八增定關於 藉股權之移轉或其他虛偽之安排，不當為他人或自己規避或減少納稅義務的類型 後，亦增加一些契約關係之否認及重構的類型。 壹、契約類型自由的概念 依由私法自治原則衍生之契約自由原則，一個人除有權自由決定是否為意思 表示或為契約之締結外，並有權自由決定其意思表示或契約的相對人、意思表示