从财富分配到风险分配：中国社会结构重组的一种新路径.pdfVIP

社 会 从财富分配到风险分配： 2008 ·6 Society 第 28卷 中国社会结构重组的一种 新路径 李友梅 摘 要 ：在开放社会背景下 。推动社会结构重组 的力量是多样 的，不 同力量对 社会结构的影响各不相 同，它们 的相互重叠和冲突，使社会结构变得异常复 杂。改革开放三十年来 ，有关我 国社会结构 的社会学研 究主要是基于财 富分 配逻辑而进行 的阶级阶层分析 ，在研 究方法上 以民族 国家为基础并侧重于从 经济关系看 问题 。本文认为 ，到 2l世纪初 ，风险社会作为对 中国社会结构产 生关键性影响的另一种力量开始崛起。一方面 ，风 险的弥散性和普遍性使得 跨越阶级 、阶层、职业 、性别 、信仰和种族而进行全社会动员成为可能，从新 的 角度和新的范围带动公 民社会 的生产 ；另一方面 ，具体风 险的分布又在一定 程度上 同阶级、阶层 的分化 同构 ，强化后者的分化 。同时，风 险的利用还可能 成为生产新 的社会冲突的动力。财富分配逻辑与风险分配逻辑在 中国语境 下的互动将使 中国社会结构在新世纪 出现一种新 的趋势。 关键词 ：社会分层 财 富分配 风险分配 社会结构 从 1978年党的十一届三中全会召开以来 ，我国走过了整整三十年 的改革开放历程 。这三十年中，我国社会结构发生了前所未有的变化。 如何认识社会结构变化的动力机制和逻辑特点，不仅是社会体制改革 的重要基础，也是进一步推进政治体制改革的关键 。本文想探讨 的基 本问题是：长期 以来 ，中国社会学学者主要是从物质财富分配角度讨论 阶级阶层结构的变化；虽然这个视角毋庸置疑是至关重要 的，但社会结 构的研究是一个跨学科 的课题 ，注重于经济因素对社会分化影响的这 种单一性推论 ，可能遮蔽推动中国社会结构变化的其他因素，有简单化 李友梅 上海大学上海社会转型与社会组织研究中心教授 上海高校 E-研 究院首席研究员 本文的主要思考得 到了肖瑛教授 的重要启发，还有黄晓春博士的帮助，在此深表 谢意。 社会 ·2008·6 地观察和处理因多种因素共同作用而变得复杂的社会结构之嫌；因此 ， 有必要从不同角度更深刻、更全面地挖掘影响中国社会结构分化和重 组的动力因素 。本文认为，到 2l世纪初 ，风险作为一种重组社会结构 (其构成要素在形式上体现为 “利益群体”)的力量在中国开始出现，正 塑造着另外一种社会分化和重组的路径 ，其对中国社会结构的影响将 逐步增强，同物质财富分配机制和其他力量一起 ，共同推动中国社会结 构的复杂性走向。 一 、 以财富分配为逻辑 的社会结构研究及其演变 2O世纪 80年代以来 ，阶层分析模式 已成为我国社会学研究中国 社会结构的最主要视角。人们对社会阶层分化的分析虽然以物质财富 的分配不平等为衡量准则，但又不局限于此，而将标准扩充至职业、技 能、政治地位、社会声望和教育等维度，形成了多种多样的划分方法 。 就依据而言，社会阶层分化的理论主要是来源于德国古典社会学家马 克斯 ·韦伯关于阶级概念的基本思想，“交换关系”、“身份”和 “权力”被 看作是社会阶层划分的先决条件。1 在中国，职业是社会分层的普遍标准。因为职业是一个最为显性 的现象，也构成涂尔干意义上的社会分工体系的核心，职业类型基本上 确定了一个人在社会中所拥有的物质收入、政治权力 、社会资本和受教 育的水平，因此 ，职业成为社会分层的指示器 。但是，每一种具体职业 在一个社会分工体系中的地位并不纯粹是一个逻辑上的问题，在许多 情况下还取决于这个社会的各种制度和文化传统。尤其对于当今中国 的现实社会而言，如果不理睬社会背景的影响作用而单纯地根据职业 类型对社会进行分层，就很难真正切入到这个社会内部不同力量结构 的变动机制和重组特点。这一点正引起学者们的关注，比如，有教授对 1M．韦伯认为，把阶级概念用于社会分层 ，其实是经济方面的分层。M．韦伯定义阶级时用 了 三个术语 ：“生活机会”、“经济利益”和 “市场条件”(Gerth＆Mi