全球化背景下的国际投资理论研究.docVIP

全球化背景下的国际投资理论研究 全球化背景下的国际投资理论研究 概述 　　随着科学技术的发展、交通网络的完善、东西文化的融合，世界经济发展越来越一体化。在距离上，地球村的概念越来越流行，在经济上，企业经营目光越来越全球化。企业之间，国家之间互相竞争，同时互相依存，没有哪个国家可以关起门来搞发展。一国的经济活动将通过各种传带效应影响他国的经济发展。例如，中国钢铁产量下降将导致澳大利亚和巴西铁矿石出口量急剧下降，美国原油期货指数下跌，导致俄罗斯卢比贬值、经济衰退，美俄双边贸易也会萎缩。世界的经济越来越联动，相互之间影响越来越大。资本作为流动性超强的资源，自然在经济全球化的过程中扮演重要的角色。同时全球化使得世界经济系统越来越复杂，国际投资理论也由原来的国际直接和间接投资理论不断的演化出新的理论。在全球经济学家的共同努力下，国际投资理论在不断的与时俱进，自我创新。 　　研究背景 　　自从莱维于1985年提出经济全球化以来，越来越多的经济学家开始着眼于通过经济全球化来解释国际直接投资问题，经济全球化是一个多元的概念，其本质就是全球资源的整合的过程。在这个过程中，随着资源的全球化特征的不断凸显，市场、技术、通讯形式的民族性、地方性边界逐渐消失，世界上不同国家之间的联系也变得越来越紧密、国与国之间的贸易与投资也愈发频繁，反过来，以资本对外流出为纽带实现的一体化生产，也成为了推动全球经济发展的重要力量之一，国际直接投资在全球化的背景下不仅实现总量的迅速增长，更实现了产业结构的优化重组，以此为契机，众多跨国公司也迅速发展起来。所以，我们认为经济全球化与国际直接投资二者之间的关系是互为因果、是相辅相成的，在此过程中，机遇与挑战同在。 　　虽然在之前对发达国家与发展中国家国际投资理论的研究已取得了一定的成果，然而随着时代的发展，我们不难发现各个理论学派通常只能够对某一段时间内某些国家的对外直接投资行为进行解释，而不能把这些理论广泛地运动到所有国家的国际直接投资行为中。所以我们认为，国际直接投资的理论研究还正处于发展阶段。在新的时期，学术界结合当下经济环境中所呈现的新问题、新情况，对国际直接投资行为在全球化背景下所呈现出的特征进行着解释剖析，并取得了初步的成果。 　　以下我们将研究分析全球化背景下的三种国际投资理论，对比每一种理论的主要主张，优点以及局限性，我们分析对比国际投资理论的新变化，以及未来发展趋势。 　　一、投资诱发要素组合理论 　　投资诱发要素组合理论（The Theory of Motivation Factors Combination）是以中国原对外经济贸易部国际经济合作研究所何其三教授为代表所提出的基于外部因素分析投资现象的投资理论。之前学者对国际投资的研究，不论是从宏观的国家角度还是微观的厂商角度，都是从其内部角度进行分析，但是投资诱发要素组合理论颠覆性的提出了任何形式的国际直接投资启示都离不开直接诱发要素和间接诱发要素的共同作用，该理论对传统的国际直接投资理论进行了拓展与补 　　充，弥补了单一分析内部因素的片面与局限性。 　　具体地说，投资诱发要素分为直接要素与间接要素，所谓直接要素，主要包括劳动力、资本、有形与无形资产等。这些直接诱发要素可以存在于投资国，也可以存在于东道国。如果投资国拥有技术上的相对优势，在追求利润最大化的前提下，企业会把该要素转移出去用以实现对外投资。反之，东道国的直接诱发要素同样也能诱发和刺激投资国的对外直接投资。 　　间接诱发要素是指除直接诱发要素以外的其它要素，主要包括以下三方面： 　　一、政府与东道国之间所签订的双赢协议、鼓励性投资政策、税收优惠政策和相关投资法规等 　　二、东道国相对透明、稳定的投资环境、完善的基础设施等。 　　三、全球性诱发和影响对外直接投资的因素，例如科技革命、国际金融市场汇率、利率波动等。 　　投资诱发要素组合理论主要的贡献是从全新的角度解释了对外直接投资的动因和条件，不仅仅涵盖了以往投资理论对直接诱发要素作用的分析，更强调了间接诱发要素例如政策、法规、环境、技术革新、利率汇率变动等对国际直接投资所起的重要作用。克服了之前理论中对投资目的与自身比较优势过分重视的局限性。于此同时，该理论能够很好的同当下各国政府大力改善国内投资环境，出台优惠政策等行为相契合，具有非常强的现实性。 　　然而，投资诱发要素组合理论仍然未能从动态的角度对对外直接投资决定要素进行分析，没有考虑时间因素，缺乏企业动态的发展过程及发展规划分析，因此对投资活动实践解释力略显不足。 　　二、国家竞争优势理论 　　国家竞争优势理论，是由哈佛大学商学院迈克尔波特教授（Michael E.Porter）在其代表作《国家竞争优势》（The Competitive Advantage