培训游戏大全(六)..docVIP

培训游戏大全（六） 一、哪位小姐养蛇？ 　　有五位小姐排成一排，所有的小姐穿的衣服颜色都不一样，所有的小姐姓也不一样，所有的小姐都养不同的宠物，喝不同的饮料，吃不同的水果。钱小姐穿红色的衣服；翁小姐养了一只狗；陈小姐喝茶；穿绿衣服的站在穿白衣服的左边；穿绿衣服的小姐喝咖啡；吃西瓜的小姐养鸟；穿黄衣服的小姐吃柳丁；站在中间的小姐喝牛奶；赵小姐站在最左边；吃橘子的小姐站在养猫的小姐隔壁；养鱼的小姐隔壁吃柳丁；吃苹果的小姐喝香槟；江小姐吃香蕉；赵小姐站在穿蓝衣服的小姐隔壁；只喝开水的小姐站在吃橘子的小姐隔壁； 　　问题就是：请问那位小姐养蛇？ 解题步骤一：建立表格，位置很重要 左 中 右 姓 　　　　 衣 　　　　 吃 　　　　 喝 　　　　 养 　　　　 解题步骤二：简单的逻辑判断，数据为过程 左 中 右 姓 1赵 6钱 　 衣 7黄 3蓝 6红 4绿 4白 吃 7柳丁 　　　 喝 　2牛奶 5咖啡 养 8鱼 　　 相对应的题意： 钱小姐穿红色的衣服6 翁小姐养了一只狗12 陈小姐喝茶9 穿绿衣服的站在穿白衣服的左边4 穿绿衣服的小姐喝咖啡5 吃西瓜的小姐养鸟13 穿黄衣服的小姐吃柳丁7 站在中间的小姐喝牛奶2 赵小姐站在最左边1 吃橘子的小姐站在养猫的小姐隔壁14 养鱼的小姐隔壁吃柳丁8 吃苹果的小姐喝香槟10 江小姐吃香蕉11 赵小姐站在穿蓝衣服的小姐隔壁3 只喝开水的小姐站在吃橘子的小姐隔壁15 解题步骤三：9为假定，15为验证 左 中 右 姓 1赵 9陈 6钱 11江 12翁 衣 7黄 3蓝 6红 4绿 4白 吃 7柳丁 14橘子 13西瓜 11香蕉 10苹果 喝 15开水 9茶 2牛奶 5咖啡 10香槟 养 14猫 8鱼 13鸟 12狗 假如采用:另外一种可能与题意相矛盾(网友可自己验证)答案也就轻而易举了，江小姐养蛇 二、海盗的难题 　　数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。一般的规则是，如果逻辑推理没有漏洞，那么结论就必定站得住脚，即使它与你的直觉矛盾。 1998年9月，加利福尼亚州帕洛阿尔托的Stephen M. Omohundro寄给我一道难题，它恰好就属于这一类。这难题已经流传了至少十年，但是Omohundro对它作了改动，使它的逻辑问题变得分外复杂了。 　　先来看看此难题原先的形状。10名海盗抢得了窖藏的100块金子，并打算瓜分这些战利品。这是一些讲民主的海盗（当然是他们自己特有的民主），他们的习惯是按下面的方式进行分配：最厉害的一名海盗提出分配方案，然后所有的海盗（包括提出方案者本人）就此方案进行表决。如果50%或更多的海盗赞同此方案，此方案就获得通过并据此分配战利品。否则提出方案的海盗将被扔到海里，然后下提名最厉害的海盗又重复上述过程。 　　所有的海盗都乐于看到他们的一位同伙被扔进海里，不过，如果让他们选择的话，他们还是宁可得一笔现金。他们当然也不愿意自己被扔到海里。所有的海盗都是有理性的，而且知道其他的海盗也是有理性的。此外，没有两名海盗是同等厉害的——这些海盗按照完全由上到下的等级排好了座次，并且每个人都清楚自己和其他所有人的等级。 这些金块不能再分，也不允许几名海盗共有金块，因为任何海盗都不相信他的同伙会遵守关于共享金块的安排。这是一伙每人都只为自己打算的海盗。 　　最凶的一名海盗应当提出什么样的分配方案才能使他获得最多的金子呢？ 　　为方便起见，我们按照这些海盗的怯懦程度来给他们编号。最怯懦的海盗为1号海盗，次怯懦的海盗为2号海盗，如此类推。这样最厉害的海盗就应当得到最大的编号，而方案的提出就将倒过来从上至下地进行。分析所有这类策略游戏的奥妙就在于应当从结尾出发倒推回去。游戏结束时，你容易知道何种决策有利而何种决策不利。确定了这一点后，你就可以把它用到倒数第2次决策上，如此类推。如果从游戏的开头出发进行分析，那是走不了多远的。其原因在于，所有的战略决策都是要确定：“如果我这样做，那么下一个人会怎样做？” 因此在你以下海盗所做的决定对你来说是重要的，而在你之前的海盗所做的决定并不重要，因为你反正对这些决定也无能为力了。 　　记住了这一点，就可以知道我们的出发点应当是游戏进行到只剩两名海盗——即1号和2号——的时候。这时最厉害的海盗是2号，而他的最佳分配方案是一目了然的：100块金子全归他一人所有，1号海盗什么也得不到。由于他自己肯定为这个方案投赞成票，这样就占了总数的50%，因此方案获得通过。 　　现在加上3号海盗。1号海盗知道，如果3号的方案被否决，那么最后将只剩2个海盗，而1号将肯定一无所获——此外，3号也明白1号了解这一形势。因此，只要3号的分配方案给1号一点甜头使他不至于空手而归，那么不论3号