对娱乐新闻quot;受众本位quot;的追问.pdfVIP

新闻观察·冷风劲吹 ●贾文凤 对娱乐新闻“受众本位’’的追问 蠢参众本位，就是指大众传播媒介在 方”为题做网络调查，超过7成的网民支 的隐私、自由、甚至生命。那么，这是不 √＼信息的传播活动中，应以最大限 持窦唯，认为其“发怒情有可原”。而“王 是就意味着“公众人物”的私生活可以肆 度地维护受众的根本利益为出发点，以 菲生子”事件中央人民广播电台中国之 意报道了呢?并非如此。从法律的角度， 满足受众获取多方面信息的需要为己任， 声新闻观潮》栏目开通了短信平台，短 公众人物也是人，是民法规定的民事主 以提高受众的思想素质、政治素质、道德 信平台上有很多听众关注这一话题，我 体中的自然人，也就应当享有一般的民 素质和科学文化素质为目标，全心全意 想他们可能不是关注王菲生子的本身， 事主体(当然是自然人)所享有的全部民 为受众服务。而现在娱乐新闻的受众本 关注的可能更多的还是娱乐记者。这些 事权利。只是因为他们承担的职责涉及 位，更多的是因为经济时代媒体生存离 本来在背后制造娱乐新闻的娱记们，现 到公共利益或者国家利益，行为关乎到 不开市场，而市场化的主要手段就是招 在成为了新闻的主角了。从各方面的信 国家、社会的利益或者公众的知情权，所 揽受众，取悦受众，于是就有了“冯小刚 息可以看出，面对娱乐新闻，受众有自己 以，当公众人物的行为关系到国家利益 家庭地址被公开”、“王小丫结婚”、“窦唯 的尺度，超出了这个“度”，娱记所谓的 或者公共利益，他的这种行为无论多么 烧车”、“王菲产子”等等明星隐私、绯闻 受众本位其实受众并不买账。 隐私，在涉及公民的知情权时应该退让， 铺天盖地，低俗化炒作充耳塞目。究其原 这就是我们常说的“高官无隐私”。但这 是受众本位还是娱乐经济? 因，得到的答案很雷同：“受众爱看啊，受 并不能成为挖掘明星的私生活、吸引大 众喜欢什么我们制造什么，受众本位 娱乐经济，顾名思义即是由于娱乐 众眼球而不管这些隐私是不是与公共利 啊”，而娱乐记者对被采访者时常用的一 因素侵入而创造的价值。中国人民大学新 益相关的理由。 句话便是“我们是代表受众向你提出这 闻学院的教授涂光晋谈到：“因为实际上 娱乐新闻和娱乐记者并不是新闻学 个问题的!” 娱乐记者和我们整个新闻媒体走向市场走 理论中单独定义的内容，娱乐记者只是 什么是受众本位?法国诗人波德莱 向商业化有直接的关系。为了使自己的媒 因为报道对象与娱乐界有关才得此称谓， 尔曾如此批判过娱乐小报的恶俗“我简直 体能够有更高的，从报纸来说，能够有更 他们的权利和义务与其他新闻记者没有 无法相信一个有尊严的男人盎碰到一张报 多的读者，更高的销售额；广播电视有更 两样。娱乐记者和报道娱乐新闻的工作， 纸的时候，难道不会产生丝毫的厌恶?” 多的听众和观众，所以对这类新闻也越来 同样受到新闻职业道德和职业规范的约 越多地成为媒体追逐的对象。”社会学家 束。只是在报道方式上，因为是软新闻， 媒体本位还是受众本位? 丁兆林先生更是一针见血地指出：“现在 可以适当地活泼些，适当地有些幽默，但 从柏拉图的“洞壁影像”和李普曼 我们再来看这些所谓的娱记，不过是借用 是不能发展到侮辱人格和侵犯隐私。 的“脑海图景”传播学得到一个新的概念 了记者的一种方式，他们像记者一样在工 可以看出，娱乐新闻的底线应该有 “媒介环境”。麦克卢汉的“奇谈怪论”之 作，其实是完全不同的一个行业。我也做 两条：一个是比