福柯的空间、权力和话语理论在后现代艺术中的体现.pdfVIP

第33卷第2期　 　 　 　 　 　 　 　 　 华　 北　 水　 利　 水　 电　 大　 学　 学　 报　 (社 会 科 学 版)　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Vol.33 No.2 2017年4 月　 　 　 　 　 　 Journal of North China University of Water Resources and Electric Power(Social Science Edition)　 　 　 　 　 　 Apr．2017 福柯的空间、权力和话语理论在后现代艺术中的体现 史丽晴 (郑州大学 文学院,河南 郑州450001) ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 摘　 要:　 福柯是法国著名的后现代思想家,其学说以语言学为基础而影响到世界各地不同的学术领域。 福柯对空 间、权力和话语的分析在其理论体系建构中独树一帜,并在当代学术界不断引起争议。 在美学与文学艺 术学界,福柯的空间、权力和话语理论同样占有重要地位。 艺术作品及艺术家的空间呈现、艺术家的话语 权和身份认可、文学艺术对人类生存实践的影响,在后现代艺术中已经不同以往。 本文以福柯的空间、权 力和话语理论建构为线索,试图分析后现代艺术的空间特性以及其中话语权力的体现。 　 　 关键词:　 福柯理论;后现代艺术;话语权力 　 　 中图分类号:　 B089　 　 文献标识码:　 A　 　 文章编号:　 1008—4444(2017)02—0063—04 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　 　 福柯的话语理论在很大程度上打破了以往话语 西方社会话语受制于权力的运作规则。 他指出, 研究的局限。 在福柯那里,话语不仅仅是一个语言 “任何时代的任何话语,都不是个人的创造和想象 学问题,作为构成人类社会文化实践的核心内容还 的成果,也不是自然而然延续的结果,而是权力的产 产生了“权力”的维度和功能,于营造合理的社会秩 物,权力通过一系列复杂的程序和隐蔽的手段,来控 序有着不可或缺的作用,是理解当代社会文化的一 制、选择、组织和传播作为话语形式的知识,无论科 把钥匙。 福柯关注话语与权力的关系、社会不同领 学、法律、人文科学甚至医学,莫不如此。”[1]385具体 域的话语建构、话语在当代社会结构与发展变化中 来说,福科对权力与话语的研究主要集中在两个方 的作用等众多领域,他以极为敏锐和独到的视角分 面:其一,话语主要是受权力规则所支配的话语;其 析了话语、知识与权力之间的内在关系,从而开创了 二,权力主要是置于话语内部的权力。 话语分析的社会和实践向度,并成为社会科学一种 如果我们可以推而广之的话,艺术话语的背后 影响深远的分析模式,对美学、艺术研究也产生了重 是否也有某种“权力”? 也就是说,后现代艺术的话 要而深远的影响。 也就是说,作为福柯思想核心的 语是否也可以用福柯所说的“权力”来分析? 可能 权力与话语理论对开展艺术及美学研究也有良多的 我们的这种理解已经与福柯本人的学术视野无关, 启示。 如果对福柯的话语理论进行梳理,可以明显 只是想借助于其对话语与权力关系的见解来梳理一 看出,话语问题是福柯终其一生所关注的核心问题, 下后现代艺术体系中的话语权力问题,以便对后现 换言之,话语问题是福柯整个学术思想的一根红线, 代艺术研究做出一些个体化的理解。 后现代艺术的 贯穿了福柯的整个学术体系和思想体系,而不仅仅 基本特点是:反传统、反和谐、反规则、反常规,拒斥 是其“考古学时期”的一时性话题。 整体性与统一性,漠视和谐与对称,挑战传统的艺术 观念与大众舆论,表现形式与内容富有多样性、多元 一、空间、权力和话语分析与后