贵州所有制结构调整中资源配置效应的实证分析.pdfVIP

第 卷第 期 贵州工业大学学报（社会科学版） 6 l Vol . 6 No. l 年 月 （ ）（ ） 2004 2 JOURNAL OF GUIZHOU UNIVERSITY OF TECHNOLOGY Social Science Edition Bimonthly Feb . 2004 ! 贵州所有制结构调整中资源配置效应的实证分析 洪 名 勇 （贵州大学区域经济研究中心，贵州 贵阳550025 ） 摘 要：所有制结构的调整与资源配置之间具有重要的联系，这种联系可以通过资源配置效应来反 映，以贵州工业所有制结构与资源配置效应变化为个案所进行的分析表明，资源配置效应既是工业 所有制结构变化的解释变化，同时也是工业所有制结构演进的被解释变量。换言之，资源配置效应 对于所有制结构的调整来讲是内生的而不是外生的。因此，推动贵州工业化进程和促进贵州工业 的发展，应积极调整所有制结构，不断提高资源的配置效应的配置效率。 关键词：工业所有制；结构变化；资源配置效应 中图分类号： （ ） 文献标识码： 文章编号： （ ） F40l . 3 273 A l009 - 0509 2004 0l - 0024 - 07 所有制经济结构调整对资源配置效率具有重要 善往往伴随着资源配置效率的提高。 作用。所有制经济结构的调整必然导致资源在不同 在国内，郭克莎借助钱纳里等人的研究成果，以 所有制经济之间的再配置，资源再配置产生什么样 我国三次产业分类为基础，对我国改革开放至l990 的结果，可以用资源再配置效应来进行衡量，从理论 年产业结构变动中资源配置效应进行了实证研究。 上讲，如果资源向生产率高的所有制经济流动，资源 并探讨了工业所有制结构变动与资源总配置效应的 配置就会有较高的效应；相反，如果资源向效益较低 关系，他发现，就中国的情况来看，工业所有制结构 的所有制经济流动，资源再配置的效应就会降低甚 的变动必然伴随着整个资源配置效率的变化。运用 至是负数。资源总配置效应包括综合要素生产率的 同样的原理，张保法对劳动结构效应的计算方法进 总配置效应、资本生产率和劳动生产率的总配置效 行了研究，胡永泰和蔡日方、王德文等测算了产业结构 应。本文以贵州省为个案所进行的实证研究表明， 间劳动效应的大小，徐现祥、舒元分析了劳动结构效 资源配置效应既是工业所有制结构变化的解释变 应在就业结构调整、经济增长中的变动趋势，徐现 化，同时也是工业所有制结构演进的被解释变量，换 祥、蔡荣鑫探讨了我国所有制间劳动力流动的效应 言之，资源配置效应对于所有制结构的调整来讲是 问题。 内生的而不是外生的。 工业经济增长的过程既是所有制结构不断变化 一、所有制结构调整过程中的资源总配置效应： 的过程，而且也是资源再配置的过程。在工业所有 文献综述及理论假说 制结构的演变过程中，不仅资源配置的效率是变化 从宏观上分析，经济结构的调整是一种产出结 的，而且正是这种资源配置效率的变化推动了工业 构的变化。从微观的角度看，经济结构的调整实质 经济的增长。因此，本文的主要假说如下： 是资源配置结构的改变。因此，经济结构的调整与 假说之一：不同所有制工业的资源配置效