硼化锆在cpr1000核电厂14换料燃料管理中的应用研究 study on application of zirconium diboride(zrb2) in cpr1000 quarter-core fuel management.pdfVIP

第33巷第5期 核动力工程 V01．33．NO．5 2012年 lO月 NuclearPower OCt． 20l 2 Engineering 文章编号：0258-0926(2012)05．0001．05 PR1 硼化锆在C 000核电厂1／4换料 燃料管理中的应用研究 厉井钢，卢皓亮，张洪，朱亚楠，陈明岸 中科华核电技术研究院，广东深圳．518026 摘要：采用SCIENCE V2软件包，对CPRl000核电厂l／4换料燃料管理采用硼化锆可燃毒物和氧化钆可 燃毒物的组件反应性，以及采用这2种可燃毒物堆芯的径向功率峰因子、循环长度、停堆裕量等参数进行计 算分析。结果表明，在CPRl000核电厂l／4换料燃料管理中采用硼化锆可燃毒物是可行的，可获得更长的循 环长度。 关键词：燃料管理；AFA3GAA组件；氧化eL；硼化锆；可燃毒物 中图分类号：TL329文献标志码：A 1 引 言 本文针对CPRl000核电厂的1／4换料燃料管 理模式，研究AFA3G 核电厂的经济性和安全性是压水堆堆芯燃料 AA燃料组件采用涂硼化锆 管理研究的两个主要目标。目前，各先进燃料管 可燃毒物对堆芯特性的影响，给出氧化钆和硼化 理策略大多应用可燃毒物来提高燃料管理的经济 锆两种可燃毒物在组件反应性、堆芯径向功率峰 性和安全性，其中应用比较广泛的是法国阿海珐 因子、循环长度、停堆裕量等参数的比较结果。 公司推荐使用的氧化钆可燃毒物和美国西屋公司 推荐使用的硼化锆可燃毒物。 2可燃毒物 可燃毒物的设计有2个方面的基本要求：① CPRl000核电厂现有的1／4换料燃料管理方 具有良好的功率分布控制能力；②剩余反应性惩 案采用AFA3GAA燃料组件【2】，氧化钆作为可燃 罚应尽可能小。文献[1]分析了不同可燃毒物在堆 毒物。燃料组件中U02芯块中的235U富集度是 芯内的特点，分别给出氧化钆可燃毒物和硼化锆 4．2％，氧化钆可燃毒物芯块由U02．Gd203均匀混 可燃毒物的反应性惩罚及其对燃料循环成本的影 合烧结而成，芯块中Gd203质量分数为6％，2”U 响，认为相比氧化钆可燃毒物，采用硼化锆可燃 质量分数为2，8％。图1给出了氧化钆可燃毒物棒 毒物的燃料经济性更好。 在燃料组件中的布置。 CPRl 在燃料芯块表层涂硼化锆是西屋公司的技 000使用硼化锆可燃毒物有2种可能方 案：①直接采用西屋公司的燃料组件；②在现有 术。除了涂覆工艺外，硼化锆在制造上没有其他 AFA3G 难题，辐照过程中已验证了硼化锆可燃毒物硼消 AA组件的燃料芯块表层涂硼化锆。对堆 耗的预计值与测量值符合较好，无须担心制造过 芯而言，第2种方案将不存在AFA3GAA组件和 西屋组件的混合堆芯惩罚问题，有利于项目的论 程会引入硼行为的不可预测性【l】。 证和实施，同时，在AFA3GAA组件的燃料芯块 为分析涂硼化锆可燃毒物在CPRl000核电 表面涂硼化锆不存在工艺上难以克服的困难。因 厂1／4换料燃料管理中应用的可行性，在AFA3G