基于专利分析的国内无人机技术发展状况初探.docVIP

基于专利分析的国内无人机技术发展状况初探 基于专利分析的国内无人机技术发展状况初探 随着技术不断的更新，生活水平的提高，更多的消费者开始关注无人机这一产品，而不仅仅是飞行爱好者，当然更多企业也开始采用无人机技术开发相应的业务。本文将基于专利分析对无人机的国内技术发展情况进行相应探讨。 　　一、国内无人机发展现状及专利分析 　　通过国家知识产权局的专利检索数据库，以无人机关键词进行相关检索，以下是对相关的4961件专利进行的专利分析。 　　通过专利分析可以得到以下结论：首先，主要以中国申请为主（约占99%），说明在国内无人机领域主要还是本土占主要优势。其次，在分布地域内，无人机技术国内分布总体较分散，其中北京占21.59%、江苏占7.85%，深圳占6.57%，南京占5.25%。再次，专利申请量在逐年上涨，如表1所示，2016年预计也将持续这个趋势。最后，在专利申请类型中，发明专利占52.72%，实用新型专利占41.98%，外观设计专利占5.3%，国内无人机行业的技术处于发展且趋向成熟阶段，下面将就技术发展做具体分析。 　　从技术生命周期来讲，技术生命周期分为技术引入期、技术发展期、技术成熟期和技术淘汰期4个阶段。在技术引入期，专利数量少，申请的企业较少，但集中度较高；在技术发展期，技术不断发展，企业增多，技术分布范围扩大，专利数量和专利申请人数量出现大幅度增加；在技术成熟期，专利增长速度变慢，只有少数继续从事相关领域的技术研究；技术淘汰期，技术专利几乎不再增加，每年的申请专利数和专利申请人呈负增长。 　　技术生长率=a/A ，如果持续增大，则技术处于生长阶段；技术成熟系数=a/（a+b），如果逐渐减小，说明该技术处于成熟期；技术衰老系数=（a+b）/（a+b+c），如果逐渐减小，说明该技术处于衰退期。（a=该技术领域当年发明专利申请量或授权量；A=追溯到5年的该技术领域的发明专利申请量或授权量；b=该技术领域当年实用新型专利申请或授权量；c=当年外观申请量或者授权量）本文数据都选取专利申请量，未选授权量。 　　表1是基于国内近5年无人机相关专利申请数据，对发明、实用新型、外观专利三个类型进行归纳统计。可以看出，技术生长率一直保持增长趋势，速度越来越快，说明该技术正处于生长阶段。技术成熟系数则是先增后减的趋势，在2013年达到最大值，之后下降，说明该技术在近两年逐渐趋向成熟。技术衰老系数虽有所下降，但幅度基本保持不变，且系数居高不下，说明该技术基本未开始衰退。综上所述，无人机技术正处于发展且趋向成熟阶段。 　　当然，无人机的发展也随之带来了技术革新、产品运营、市场掌握等问题。大疆创新公司是这个行业的先驱者，它是如何立足于这个行业，下文将进行详细分析。 　　二、大疆创新公司的专利分析及其成功经验 　　1、大疆创新公司的专利分析 　　大疆创新，从 2006年发展至今占据了70%的无人机市场份额，客户遍布全球100个国家。然而，在上文的用无人机字样进行检索的专利权人为大疆创新的专利仅有32件，而以大疆创新为权利人在国知局搜索到的专利为600来件。由于大疆创新目前的技术基本都是为促进无人机发展而进行创造的，所以基本可以通过该公司全部专利分析研究无人机技术发展情况，而不仅仅限于含有无人机关键词的32件专利。 　　通过专利分析可以得到：首先，大疆创新在2011-2015年的专利申请量分别为： 9、21、56、278、184件。2015年国内申请量有所下将，但是在2015年国内企业PCT申请受理量排名中，大疆创新首次以210件的申请量入围全国第10名，所以总体来说，其创新能力并没有下降，而是将目光投放在国际市场。其次，发明专利占30.04%，实用新型专利占48.38%，外观设计专利占21.58%，实用新型比例超过发明专利，外观设计逐渐增多，说明技术逐步趋向成熟。与国内无人机行业相比，大疆创新的发明专利比例比较小，而实用新型和外观设计专利比较大，说明大疆创新的技术是领先于无人机行业的，更好地抢占了先机。再次，大疆创新注重专利的质量，71.4%为有效专利，28.42%为未决专利，无效、撤回专利极少。最后，从图1、2可以看出，大疆创新技术领域主要集中在B64（飞行器）、F16（工程元件或部件）、G05（控制调节）、H02（电力的发电、变电或配电）领域。 通过对比国内无人机行业技术领域发现，两者都注重在B64、G05上的研究，说明该领域是技术核心领域。 　　2、大疆创新公司的成功经验 　　（1）大疆创新注重创新，致力于开创性、建设性的突破。在飞控技术上采用了类似苹果的构思，采用模块化的方法，并且将高精度陀螺仪与GPS 模块进行集成，形成了基本专利技术。可以说拥有基本专利就等于占有了绝对性优势市场地位。因为其他企业只能开发从属专