不参与讨论主动参与讨论.ppt

5 lessons of Game 1 You should never play a strictly dominated strategy. Rational play by rational players can lead to bad outcomes. To figure out what actions you should choose in a game, a good first step is to figure out what are your payoffs and what are other players payoffs. Put yourself in your opponents’ shoes The majority of People are evil. 一、什么是博弈论 博弈即一些个人、队组或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则下，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施，各自取得相应结果的过程。 博弈论就是描述和研究行为者之间的策略相互依存和相互作用的一种决策理论。 博弈论：从“囚徒困境”谈起 1. 囚徒困境 两个小偷甲和乙联手作案，私入民宅被警方逮住但未获证据。警方将两人分别置于两间房间分开审讯，政策是若一人招供但另一人未招，则招者立即被释放，未招者判入狱10年；若二人都招则两人各判刑8年;若两人都 不招则未获证据但因私入民宅 各拘留1年。 表1 囚徒困境博弈 乙 招 不招 招 甲 不招 （问题1：甲、乙如何选择？） -8,-8 0,-10 -10,0 -1,-1 囚徒困境博弈虽然简单，但是却体现了非合作博弈的基础，称（招，招)为 “纳什均衡”。纳什均衡是局中人战略选择上构成的一种“僵局”，给定其他局中人的选择不变，任何一个局中人的选择是最好的，他也不会改变其战略选择。所以，可以预期（招，招）是甲乙最终完成的稳定的选择。 同时囚徒困境也是西方经济学中个人理性与集体理性冲突的一个例证。 我们可以利用这个道理来分析日常生活中的许多不合作现象 2. 生活中的“囚徒困境”例子 例子1 商家价格战 出售同类产品的商家之间本来可以通过共同将价格维持在高位而获利，但实际上却是相互杀价，结果都赚不到钱。 当一些商家共谋将价格抬高，消费者实际上不用着急，因为商家联合维持高价的垄断行为一般不会持久，可以等待垄断的自身崩溃，价格就会掉下来。 譬如，2000年我国几家生产彩电的大厂商合谋将彩电价格维持高位，他们搞了一个“彩电厂家价格自律联盟”，并在深圳举行了由多家彩电厂商首脑参加的“彩电厂商自律联盟高峰会议”。当时，国家有关部门还未出台相关的反垄断法律，对于这种在发达国家明显属于违法行为的所谓“自律联盟”，国家在法律上暂时还是无能为力的。寡头厂商在光天化日之下进行价格合谋，并且还通过媒体大肆炒作，这在发达国家是不可思议的。 但是，尽管政府当时无力制止这种事情，公众也不必担心彩电价格会上涨。这是因为，“彩电厂商自律联盟”只不过是一种“囚徒困境”，彩电价格不会上涨。在高峰会议之后不到二周，国内彩电价格不是上涨而是一路下跌。这是因为厂商们都有这样一种心态：无论其他厂商是否降价，我自己降价是 有利于自己的市场份额扩 大的。 （一）占优策略均衡 例：卡特尔组织的博弈 乙 合作 不合作 合作 10，10 4，4 甲 不合作 12，6 8，8 Find the NE in the game below 博弈论在课堂上的应用 任意学生 B 不参与讨论 主动参与讨论 不参与讨论 （—5，—5） （—10，10） 主动参与讨论 （10，—10） （5，5） 任意学生A 博弈论在课上的应用 英语教学中的“博弈”并非建立师生对立关系，也不是以一方战胜另一方而取得相应的结果。而是在动态的学习实践中建立一种维持可持续的促进体系和参与机制。 “协