层封顶，周封顶、网络布局.doc

层封顶，周封顶、网络布局 Finnciti的网络结构图是一线排列的，其实和传统直销公司里面的双轨网络图的排列方式是一样的，这张图就可以一目了然，不论网络多大都是以此类推。?层封顶：就是网络结构里面每一层可以配套的单数，10000EP为一单，左右区按1:1配套。 入场额度??????层封顶 100? ? ? ???40单20000EP? ? ????60单50000EP? ? ? ???80单100000EP? ? ???110单200000EP? ? ???150单500000EP? ? ???200单 ?周封顶额度的4倍（时间周一20:00到周日20:00，时差是8小时格林尼治标准时间北京时间就是周二凌晨4点到下周的周二凌晨4点） 入场额度 ? ? ??周封顶 ?????单数 100? ? ????40000EP? ? ? ??50单20000EP? ? ? ??80000EP? ? ????100单 500? ? ? ??200000EP? ? ??250单100000EP? ????400000EP? ? ??500单 2000?????800000EP? ???1000单500000EP? ????2000000EP? ??2500单  正文更正，亡羊补牢》的文章里面写了一段“1万的土地 PK 50万的土地”的讲解，其想表达的意思是希望我们重新认识小土地的重要性，在这段讲解里面，一品制作了2张图，这2张图是用1万的土地网络布局的，初看觉得是层层铺满，没有空点，似乎很理想。但如果我们来结合层封顶和周封顶来思考，那样的布局就不是很合理了，所以，一品再次强调一下，“1万的土地 PK 50万的土地”里面讲解的目的是为了说明小土地的意义，而里面的网络布局不是最合理的。一直有朋友在跟我提醒小土地封顶低，推广市场奖金收益不是最大化最合理的，这一点一品是认同的，一品从未否认公司一直以来提出的网络上面用大土地布局的方案，但如果我们从整体去思考，虽然小土地有动态奖金方面的劣势和不足，但从机器人不缩水，分红权益更多，土地数量及布局更多更广的方面去考虑，也是很有优势的，所以，如何选择要看开发商自己的情况和角度了，至于网络如何布局最合理，这里面有很多因素需要去参考，网络布局不能只想着自己的点位摆放，更要考虑下面的市场他们的摆放情况以及他们的发展能力，Finnciti的制度设置层封顶和周封顶，其实就是限制了个人单点利益的宽度和个人单点利益的深度，如果你想利益最大化，就必须去考虑深度和互助，只有把他人的利益也考虑进来，自己才能实现真正的利益最大化，网络结构里面只有你中有我，我中有你，才能实现利益最大化。自己的多点利益的组合加上他人多点利益的组合相互配合，相互促进，形成互补，达到互助，这也就是Finnciti的双轨和其他传统的直销公司里面的双轨制之间的区别了。无论再大的土地，再高的封顶，如果只追求个人利益最大化，随着网络倍增无限扩展，终将千疮百孔，得不偿失。但如果将他人的利益同时加之考虑，在有限的宽度内把深度做起来，上下互动，你我互补，我来帮你，你又帮我，有舍有得，和谐共赢，才是真正最佳的网络布局方案。望各位懵懂玩家认真思考，用心斟酌。为了更清楚直观的让新朋友看明白，一品制作了一个图，我们还是看图说话吧：在此图中，1--13是自己的土地布局，其他的A--S都是他人的土地，每一个大写的字母代表是一个人的土地布局，我们可以看出，这样的网络布局里面是我中有你，你中有我，跟“1万的土地 PK 50万的土地”里面的网络布局不同的是，同样的网络层数，自己只有13块土地穿插在其中，如果是61块土地用这样的方式去布局的话，可以做很深的深度，而每块土地以后将获得的配套奖和管理奖的业绩不是靠自己独立去实现，而是靠很多人共同实现的，当别人为你创造业绩时，你也在为他人创造业绩，虽然每块土地的每一层和每一周能拿到的配套奖金都受层封顶和周封顶的控制而是有限的，但由于各项土地里面的业绩不是靠自己独立完成，而是靠众人共同去实现的，因此，当宽度收到限制时，你的土地分的越开，扎的越深，你所能借助他人实现业绩的范围就越大，当你明白了这些后，你一定会去思考他人的土地如何布局，以及如何在他人下面布局等相关问题了。当你在他人下面布局时其实已经在为他人创造业绩了，因此，如果想真正实现自己的利益最大化，一定要去思考他人的利益最大化的问题，你不去为他人创造业绩，他人也不会为你创造业绩，道理就这么简单。望各位朋友深思。 8