2011河南申论真题与答案.docVIP

2011年河南省公务员录用考试 《申论》试卷 (本套试卷为2011年9月17日多省市联考试卷,参加本次联考的有河南、福建、甘肃、重庆、新疆建设兵团。满分100分 时限150分钟) 一、注意事项 1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限为150分钟。其中阅读给定资料参考时限为40分钟作答参考时限为110分钟。 2.请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。 3.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在指定的答题区域内作答超出答题区域的作答无效。 4.待监考人员宣布考试开始后考生才可以开始答题。 5.所有题目一律使用现代汉语作答。未按要求作答的不得分。 6.监考人员宣布考试结束时考生应立即停止作答将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上待监考人员确认数量无误、允许离开后方可离开。 严禁折叠答题卡！ 二、给定资料 1.2011年2月科技部发布通告经调查核实2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。经国家科学技术奖励委员会审核同意并经国务院批准决定撤销西安交通大学原教授、博士生导师李某等2005年所获国家科学技术进步奖二等奖收回奖励证书追回奖金。李某被西安交通大学解除教师聘用合同。这是中国首例因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。 2006年以来包括清华大学、同济大学、上海交通大学在内的一些高校接连身陷“造假门”事件使这些国内顶尖高等学府遭遇到信任危机。清华大学医学院某院长助理因在个人履历、学术成果材料中把他人论文作为自己的成绩涉嫌学术造假被撤销教授职务。上海同济大学生命科学院某院长因申报评奖材料中将他人论文列入自己成果清单被免去同济大学生命科学院院长职务相继又被免除教授资格终止聘用合同。上海交通大学微电子学院某院长因“汉芯”系列芯片造假骗取国家上亿元经费被撤销学院院长职务教授聘用合同也被解除。据调查该院长负责的汉芯团队所研制的成果其实结构简单并不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。 韩国胚胎干细胞研究带头人黄禹锡科研组发表在美国《科学》杂志上的论文被韩国首尔大学调查委员会认定为有意造假首尔大学解除了他的教授职务韩国政府也取消了授予他的“最高科学家”称号检察部门以诈骗、侵吞研究经费和非法买卖卵子等罪名向黄禹锡提出指控首尔高等法院判处其有期徒刑1年6个月缓刑2年。 王某在上世纪90年代就获得了杰出青年基金被公认为最能不顾其他杂事只管埋头做科研的年轻数学家。因为要做意义非常重大的课题这位年轻的数学家没有发表一篇论文但当杰出青年基金三年到期验收的时候因为论文数量不够很难通过。最后迫于验收的压力他把本可以发表的长达100多页的关于他三年里所做的那项杰出研究的论文生生拆成了五篇来发表就为了能凑够论文数量以通过验收。 有权威机构公布了一项调查在接受调查的180位博士学位获得者中60的人承认他们曾经花钱在学术刊物上发表论文相当比例的人承认曾抄袭过其他学者的成果。 2.某报刊记者小S就最近几年我国学术浮躁采访了一位教育界的评论家刘某。刘某说“近年来我国学术浮躁事件曝光日益频繁民众对学术浮躁的质疑、举报和批评之声日益激烈。”刘某认为目前学术浮躁多样化他举例说“请人代劳抄袭造假是中国大专院校流行的学术造假手段。大专院校的领导干部工作繁忙自然就请人代劳。老师请大学生代劳抄袭成为各科专业老师教授使用廉价劳动力的潜规则。在学校里大学生曾经帮助主管老师撰写各种各样的论文现象也时有发生。”刘某还说拼凑编辑造假也是当今最常用的手段。一篇用拼凑编辑手段造假完成的文章或者著作表面看上去非常完整也非常有条理有数据案例还有历史名人的经典思想观点佐证文笔文法基本上也没有大的错误。可是仔细阅读研究就可以清楚发现作者根本没有自己创新的思想观点所有看上去比较重要的思想观点不是引用历史名人的就是抄袭民间大众的。 刘某告诉记者小S几年前有一位回国朋友揭露曾经在中国畅销的欧美名家撰写的经营管理著作绝大部分都是中国编辑出版机构杜撰的造假书籍连所谓欧美名家姓名履历、大学研究机构名称都是假的。 在今年的全国政协会议上记者小S听到委员们最多的发言就是目前学术界浮躁虚假之风盛行泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥许多科技工作者不能够脚踏实地地开展工作浮躁虚假之风已经成为阻碍科技创新、建设创新型国家的最大绊脚石。 有专家学者认为近年来出现的学位论文抄袭事件共同的原因是在平时培养中老师对学生的指导很少在审阅学生的论文时导师放宽要求甚至有的老师根本就没认真审阅。某大学副校长朱教授在接受采访时也指出导师不仅要在知识传授和方法训练上指导学生承担“传道、授业、解惑”的责任同时也应加强对学生的道德引导帮助学生提