对话：在全球与本土之间——从《女人读书》等著述看李小江的治学路径.pdfVIP

《学术界》(双月刊) 总第133期，2008．6 ACADEMICSIN CHINA [读书回放] No．6Nov．2oo8 对话 ：在全球与本土之 间 $ 从 《女人读书》等著述看李小江的治学路径 。 畅引婷 (山西师范大学 学报编辑部，山西 临汾 041004) (摘 要]在当今的社会发展与国际交往 中，全球化是一种不可逆转的趋势，尽管 它难免有经济和文化殖民的性质。问题的关键在于我们如何保持和坚守本民族特有的 那些东西，而不致在全球化的浪潮中找不到自己而迷失方向。就妇女与性别研究而言， 它既是女人 的，又是人类的；既是 中国的，又是世界的；既是学术的，又是政治的；既是理 论的，又是实践的。而怎样在 多种矛盾的交叉点上寻求契合，如何使价值判断和事实判 断得到统一，怎样在 “合理”与 “合法”的过程中发展 自身，并将其成果贡献于全人类，是 当代包括妇女与性别研究在内的所有人文社会科学研究所面临的共同课题。对此，李 小江的 《女人读书》等著述为我们提供了诸多有益的启示。 [关键词]妇女；性别；全球化；本土化 学术研究从一定意义上讲，其本身就是一种话语建构和实践导向，那么，在 建构与导向的过程 中，性别的、阶级的、民族的立场究竟应怎样体现，其中的 “度”又该怎样把握 ，这些都是当前妇女／性别研究中回避不了的重要问题。这 些问题如果解决不好，男人与女人之间、全球与本土之间的对话与交流必然受 阻，妇女研究很难深入下去，妇女解放实践也不可能取得实质性进展。李小江作 为中国大陆最早从事妇女／性别研究的学者，在 20多年的实践中对此有着许多 切身 “体会”，也积累了不少 “经验”，本文以其著述为 “个案”，看看她在妇女／性别 研究领域究竟坚守了怎样的方法和立场，对我国今后的妇女／性别研究又有何启迪。 作者简介：畅引婷(1957～)，山西师大学报编辑部常务副总编，《山西师大学报》(社会科学版)主编、 编审，硕士生导师。 [$]本文系山西省软科学研究计划资助项 目(2007041034204)；：~-k-／社会性别学学科发展 网络妇 女史子课题 (2008)。 - - - — — 287-．-—— 学术界2008．6 ·学界观察 一 、 关于学术研究与政治立场的分离问题 学术研究的过程，实际上就是研究主体对研究对象进行事实判断和价值判 断的过程。事实判断旨在说明过去曾经的存在究竟 “是什么”，强调的是 “求真” 的客观性；价值判断意在表明曾经的存在对现实活着的人到底有什么意义和作 用，强调的是 “致用”的现实性。那么，在妇女／性别研究领域，事实判断和价值 判断之间究竟是一种怎样的关系?二者能不能统一?需要不需要统一?如果回 答是肯定的，那么，统一的标准和依据又是什么?如果回答是否定的，那么，在实 践中怎样处理服从与被服从的关系?综观李小江的论述，字里行间我们不难体 悟在二者之间她一以贯之的 “标准”或 “立场”。 (一)将马克思主义的科学性与马克思主义的意识形态性严格区分开来，从 不因马克思主义是中国主流的意识形态而随波逐流 毋庸置疑，在马克思主义妇女解放理论的指导下，中国妇女在很短时间内得 到解放的程度前所未有，也举世公认。正如李小江所言：“不管你信或者不信他 的 主‘义’，马克思都已经 历‘史性’地改造和结构起我们的社会人文环境，成为 我们生活和思考的一个重要 内容。”…首先，“妇女参加社会劳动”通过 “国家行 为”一次到位，使整个社会的性别结构和就业结构都发生了变化；其次，“个体家 庭”作为经济单位的解体，国家权威深刻地冲击乃至彻底颠覆了以 “父权制”家