竺道生对玄学“言意观”的解构与重建.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约3.23千字
  • 约 7页
  • 2017-07-25 发布于重庆
  • 举报

竺道生对玄学“言意观”的解构与重建.doc

竺道生对玄学“言意观”的解构与重建

竺道生对玄学“言意观”的解构与重建 韩国良 摘 要:魏晋学术值佛教勃兴而得别开生面,魏晋玄学的“言意观”值道生在根本方向上也得一大的转关。由于佛教思想的影响,竺道生不仅把言提高到了与象并列的地位,从而使“得意忘言”说同时也含具了“得意忘象”的涵义,而且还进而把“得意”、“入理”与“入道”看作一回事,完全抛弃了玄学由言经意再到道的模式,从而使“得意忘言”这一经典阐释理论顺利过渡成为一种成佛也即体道实践理论,同时也为人们的审美实践、审美观照提供了诸多有益的启示。 关键词:竺道生;佛学;玄学;言意观 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: 在魏晋的“言意之辩”中,道生的“言意观”与玄学同名,我们一般也以“得意忘言”来指称,不过对于二者之间的差别,目前学术界阐述的并不是很清楚。具体来说,魏晋玄学所说的“意”都指圣人对“道”的领悟、拟想,它至多只能说是圣人对大道之“理”的感悟,与“道”本身并不是一回事,因为“道”是超越言知的。而道生等佛教学者则不同,他们直接以“意”表征“道”,他们所说的“言”也往往兼指物象,也即言与象的简略说法,因此他们的“得意忘言”实则是指得道或体道而忘记言象,已经把“言”与“道”完全打通了。这一做法在经典阐释上并无太大意义,但是在“得意忘言”地位的提高上,也即在对“得意忘言”价值功能的认定上,意义却是十分巨大的。它改变

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档