关于“单元整体教学设计”的尝试与思考.pdfVIP

关于“单元整体教学设计”的尝试与思考.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
42 化学教学 2008年.第 11期 猜想:二氧化碳倒入的一端向上倾斜、向下倾 学生分析:上层蜡烛先熄灭,可能是操作方法 斜或不动。 不当,直接把二氧化碳气体倒在上层蜡烛上。蜡烛 结论 :二氧化碳 的密度比空气大 不熄灭,可能是烧杯容积大,收集气体的集气瓶容 (2)学生实验 :在太烧杯中放置一个支架 ,支 积小 ,二氧化碳量太少。 架上固定两支点燃的蜡烛 ,将一瓶二氧化碳慢慢倒 根据刚才分析内容,一位学生上讲台再演示一 人烧杯 中,观察蜡烛火焰变化。 遍 。 猜想:上层蜡烛先熄灭、下层蜡烛先熄灭、同 结论 :说明CO密度 比空气大以及CO不能燃 时熄灭。 烧,也不支持燃烧。 同桌2人做实验 ,发现问题 :有的小组上层蜡 7.3 二氧化碳 的用途 烛先熄灭 ,有的小组蜡烛不熄灭.有的小组下层蜡 提问:你知道二氧化碳有哪些用途吗?体现了 烛熄灭 ,上层蜡烛不熄灭。 哪些性质呢? 师生共同分析:二氧化碳的密度 比空气大 ,应 学生回答并补充完整。 该是下层蜡烛先熄灭。上层蜡烛后熄灭 .为什么会 教师强调:用途体现了二氧化碳的性质,二氧 出现其它情况? 化碳的性质决定了它的用途 。 关于 “单元整体教学设计的尝试与思考 吕彩玲 (建平实验学校,上海浦东 200120) 文章编号:1005--6629(2008)11—0O42—03 中图分类号:G633.8 文献标识码 :B 新课程倡导以探究为核心的多样化教学方式 . 加工过程,才能在促使学生形成高水平认知结构的 因为它不仅能体现科学的本质一探究,而且有利于 同时,促进学生的探究性学习.使学生在学习知识 三维 目标的融合统一 ,又能兼收并蓄不同教学方式 的同时在能力、态度和情感等方面得到全面的发展 的优点。以探究为核心的多样化教学需要充裕的时 和提升 。例如 ,在上教版 《九年级化学 ·上册》 间保障,但课程 的教学时间有限。要解决这个矛 “空气中氧气含量的测定 ”一节中,教材首先介绍 盾 ,进行单元整体教学设计是一个行之有效 的办 了拉瓦锡发现空气组成的科学史实,它是教师引导 法。以下是笔者在开展单元整体教学设计过程中的 学生去探究化学原理的一个载体 。同时也是学生感 一 些实践体会与思考。 受科学家的研究过程从而形成正确 的情感态度与价 1 如何进行单元整体教学设计 值观的基础。而教材 中的 课“堂实验”——磷与氧 1.1审视单元内容 ,挖掘知识价值 气的反应是学生进行后续探究的导火索。因此教师 传统的化学教学是以事实为本的教学,因为它 要善于审视单元 内容所包含的知识,并挖掘出知识 通常是围绕着事实性知识展开的,这种教学注重对 的多元价值。 具体事实的学习.强调识记性的知识 ,侧重于较低 1.2 合理确定主题,制定课时计划 水平的认知。教学发生在教师的孤立传授和学生的 一 个有效的单元教学设计不能是教材内容的简 孤立记忆之间.而孤立的事实性知识的价值是有限

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档