- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008年 11月 内蒙古社会科学(汉文版) NOV.2008
第29卷 第6期 INNERMONG0UA S0CIALSCIENCES V01.29 № .6
关于垂直管理体制改革合宪性的质疑
李周伟 , 沈林薏
(中共江苏省委党校 法政部,’江苏 南京 210~)04)
[摘 要]1999年以来,垂直管理体制成为我国机构改革的方向和 目标,这一体制在取得巨大功绩的同时
●
也带来 了一些弊端。更重要的是,从我国现行宪法规定和现代宪政的基本原则来看,这一改革是违宪的。依
据我们对 “良性违宪”的判断标准,这种违宪是 “恶性违宪”。
[关键词]垂直管理体制;宪法规定;宪政原则;“恶性违宪”
[中图分类号]D630.1 [文献标识码]A [文章编号]1003-5281(2008)06-.0001-04
经营性质,又保留了政府调控管理职能的部门单
一 、垂直管理体制改革概论 位,如烟草、金融系统等;第三类,原实行 “以块为
主、条块结合”的部门单位,现收归上级条条垂直
“条块”管理相结合是我国地方政府管理的一 管理,如工商、国税、技术监督、药品监督等。垂直
个显著特征。 “块块”是指每一级地方政府 内部按 管理在权限方面上收较为彻底,多数部门不仅在干
照管理内容划分的不同职能部门,“条条”则是指 部管理、人员编制、机构设置上,而且在财政与经
从中央到地方不同层级的政府之间上下贯通的职 费、党员组织关系、纪检监察上都由上级统一管理。
能部门和机构,也包括部门、机构与其直属的企业 垂直管理模式的出现是在地方保护主义抬头、
事业单位。 “条条”管理即是 “垂直管理”。垂直管 中央宏观调控受到削弱时顺势而生,力图寻求中央
理部门的工作业务、人事任免、经费拨付,均由上级 和地方权力配置 的动态平衡。
业务主管部门决定,其职能具有专属性、执法性、监 一 般认为垂直管理的功绩在于:第一,可以有
控性等特点。 力地排除地方干扰,切实地保证了中央政令畅通。
2006年以来,关于实行垂直管理体制的呼声 垂直管理使 “条条”在执行中央政令时不再过多的
越来越高。这中间,有中央各个部门的努力试行和 顾虑地方政府的压力,确保了政令畅通。目前一些
公众的热切盼望和呼吁,更重要的是中央为了维护 地方政府对中央宏观调控执行情况并不统一,有的
中央权威和政令统一的默许 。 是由于行政能力不足、资源不够等,有的是顾及政
目前,地方垂直管理的部门或机构大约有2O 绩,过分从本地区利益出发,在执行中央政令时恶
多个。其领域可分为三类:第一类是上下业务性较 意 “偷工减料”,执行意愿走低。垂直管理使职能
强,需要全国、全省统一安排管理的领域,以及根据 部门不再畏惧地方政府的压力和阻力,确保了整体
政企分开原则,完全属于企业 自主经营性质的部门 “条条”系统的行政执法行动…。第二,能够有效
单位,如海关、海事、物质储备、商检以及邮政、铁 反映基层实情,确保中央决策科学、准确。现行体
路、地质等;第二类,具有双重性质即既有企业 自主
文档评论(0)