建立POS机评价指标体系的初步探讨.pdfVIP

建立 机 评价指标体系的 国内 P0S机的发展已经近 后的商家，应该成为即将成立的 二十年，从早期只有简单的记账 POS行业协会当前工作的重点之 功能，到现在已形成包括条形码 一 。 扫描机 、小票打印机、刷卡器等 对于评价POS机的方法，各 根据过去的评价方法可以看 多媒体周边产品的完善 P0S机 界有识之士从 POS机诞生之初就 出，实际上可以为POS机评价方 系统；从上世纪九十年代以国外 开始着手探索。经过十几年的发 法建立一套POS机评价关键指标 品牌为主，到现在国内 POS机厂 展 ，评价 P0S机的方案纷至沓 体系。关键指标体系不是一味地 家已牢牢占据中低端市场，并逐 来，各有千秋。但是，由于这些 追求指标的大而全，通过分析对 渐向高端市场迈进 ；从第一类 评价方法都建立在各自的角度之 POS机影响最大的几个方面 ，根 POS机到现在的第四类POS机； 上，未免片面、偏颇。到目前为 据当前的发展情况，可以建立以 从DIY—POS的火爆，到嵌入式 止，全面有效可以量化的POS评 五个关键指标为主体的评价指标 POS的兴起等等，无不表明POS 价指标体系还没有建立。近来 ， 体系，具体如下： 机行业已迎来了良好的发展机 业界对于一套好的POS机评价指 稳定性 遇。目前方兴未艾的POS机市场 标体 系的巨大作用已经达成共 的发展，大量厂家进入，撇开国 识 ，它不仅促进行业 的健康发 稳定性是 POS机的关键指 外的品牌不说，仅国内就不下几 展，避免恶性竞争，为POS机的 标。由于POS的使用环境较为恶 十家。每个商家为了适应不同市 发展方向指明道路，而且用户可 劣 ，例如灰尘、水、位置移动等 场的需求，推出大量的各式各样 以根据各类产品、各项指标的表 因素。产品的稳定性在设计之初 的POS产品。怎么样客观、有效 现情况，根据自身的实际情况 ， 就已经被确定，组装机很难达到 地评价这些繁杂的POS机及其身 选择合理、有效的产品 国家标准的要求，因此POS机的 40 稳定性高于组装机。品牌POS机 议，从而从源头上就保证了产品 考虑到了此要求，从主机到外设 有专I]的研发队伍，根据具体应 的寿命、性能和稳定性。 都采用了低功耗的设计，例如我 用的场合，仔细考量了各种因素 3、生产和检测 们桑达的主机在运行时功率仅为 而设计，保证了较高的稳定性 。 现代化的生产线和先进的质 60W，从而尽可能地保护了环境 稳定性方面主要靠以下三方面来 量控制系统是实现高效率生产的 并节约了客户的运行成本 ，在国 保证。 必要保证。例如桑达龙金在此方 内厂 家 中也是 为数 不 多通过 面严格坚持高标准的要求，对生 IsO 1 4000环境管理体系认证的 1、 部件设计 产的环境、制造工艺和人员的操 厂家。体现了国家大力提倡的节 部件的设计关系着硬件的性