南京一填土边坡稳定性分析和评价.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第3期 肖裕生等.南京一填土边坡稳定性分析和评价 149 文章编号:1672—8262(2008)03—149—04 中图分类号:P642.22 文献标识码:B 南京一填土边坡稳定性分析和评价 肖裕生 ,薛其山 (江苏省地质工程勘察院,江苏南京 210012) 摘 要:填土边坡成分杂、密实度变化大,确定滑动带土强度指标是稳定性分析的关键和难点。在充分调查勘察的基 础上,运用反分析方法推算出较符合实际的滑动面强度指标,并据此对多个剖面位置进行了稳定性分析和分区评价, 同时提出了边坡防治建议。 关键词:填土边坡;强度指标,反分析;稳定性;分区评价;防治措施 1 引 言 坡面变陡,坡顶部位产生大量张拉裂隙,极易形成滑坡。 滑坡是主要的地质灾害类型之一,对人类的生产、 其中基地南侧中部于2003年5月24日曾发生过一次1 生活有很大的危害和影响,必须采取有效防治措施。 万方左右的滑坡,滑动距离达50余米,并引发小规模泥 随着工程建设的发展,会更多地产生各类边坡问题。 石流,冲毁基地内两间双层简易房,直接威胁基地内已 填土边坡因其成分杂,密实度变化大,滑动面的均质性 建建、构筑物安全。场区东南角因切坡导致东南部位 差,对勘察、分析和合理防治带来了较大困难。本文结 220 kV大雨线17#、18#输电铁塔下坡体出现两道弧形拉 合实例,通过数理统计和参数反分析的方法综合确定 张裂隙,坡体产生蠕滑,威胁铁塔安全。于2001年7月 了土层滑动面的抗剪强度指标,并用多种方法对多个 对铁塔下坡体采用了抗滑桩防治处理。 剖面段进行了稳定性分析。 3 岩土体工程地质特征 2 滑坡概况 据勘察资料,场地岩土层层次较多,根据沉积时 该滑坡位于南京地铁小行基地东部及南部边坡上, 代、成因、状态及其特征,划分为4个大层9个亚层。 地貌上为丘岗~岗间洼地(冲沟)。原有边坡经基地建 第1大层为人工填土;第2大层为全新世冲淤积成因 设中开挖切坡产生临空面和卸荷裂隙,加之后期大量城 土层;第3大层为晚更新世冲积、坡积土;第4大层为 市建筑垃圾(泥浆、废弃渣土)、生活垃圾和纬九路路堑 新第三系雨花台卵砾石层;下部为基岩(K1g)。详见 开挖形成的填土堆放,致使坡体增高,最高达30余米, 表1。 场地岩土层分布及特征 袅1 善 拄状 地 进 辩域_::燕色为主箨杂瞧,成分艇杂,主鬻为建筑垃敏期生灞垃圾掘少赣糟藤粘■: h o∞~l6 80 22 03~56瓤 朔砾鳟 主婴分前予220k~犬蹦拽17#18肆铁塔61l孔以末北坡体坡顼掷位t非妁质t 次瑚站 为近四年壤筑,授羊均匀.束完成圈结过程,自身沉籀最夹。 ¨ 一 紫城垂: 获、 红乏戮篱毪 磁甜 埒帮性:E张粉骖瓶拢磬、拢馥粉秽磬_期凝获

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档