清朝长袍马褂到近现代中山装的演变.ppt

西装 中山装 长袍马褂 长袍，为立领、大襟右衽、平袖端、左右开裾的直身式袍，这种没有马蹄袖端的袍式服饰在清代原属便服，称为“衫”、“袄”，又俗称“大褂”（“袍”在清代仅用于称呼有马蹄袖端的服饰），至民国初期作为礼服所用者概称为“袍”。礼服之袍统用蓝色面料，纹饰均为暗花纹，不作彩色织绣图案（非礼服所用者，仍沿用清代“长衫”“大褂”等称呼，颜色不限）。 穿长袍马褂的清末男子 马褂，立领、对襟、平袖端、身长至腰，前襟缀扣襻五枚。马褂原为清代的“行装”之褂（男性正装“袍褂”的外褂则较长，长及膝盖或更偏下，与短款的马褂不同），后逐渐成为日常穿用的便服，至民国初期又升格为礼服，统用黑色面料，织暗花纹不作彩色织绣图案。 黄马褂 清代立下特殊功勋的官员可赏穿黄色的行服褂用于着行服的场合，因其色又名曰“黄马褂”。除了被赏穿黄马褂的官员之外，还有把黄马褂当作制服穿的人。如领侍卫内大臣，御前大臣，侍卫班长，护军统领等等不需要经过赏赐就可以穿黄马褂。 长袍马褂的缺点 从服饰本身来说，长袍马褂不利于行动，会阻碍正常动作，会影响日常生活；从代表的政治意义来说，长袍马褂，似乎给人以落后、保守、封闭、停滞的感觉。 随着现代生活人们的生产生活速度越来越快，衣着越来越向简洁化，贴身化发展，所以现代人如果穿着传统服装主要是民族意识，民族文化的象征性意义。 长袍马褂作为满清王朝的标志，后期成为了中国人的代名词，政治意义上代表了封建，腐朽。 本身：呆板，拘谨，保守，等级森严。 政治意义：世界各国交流日益密切，各国文化趋于同化，而中国相异，显得格格不入，无法开展正常的外交；传统的长袍马褂无法显示中国人的精神与外国人竞争。 外观：不美观，不合体，不能突显出现代人的人体美 。 中山装的特点 中山服系因孙中山先生所创而得名。1923年孙中山先生在广州任中国革命政府大元帅时，感到西服不但穿着不便，也不大适应当时我国人民在工作、生活等方面的实用要求，而当时我国盛行的大襟式长袍马褂、对胸式短衬裤等“传统服饰”又不能充分表现推翻帝制后的中国人民奋发向上的精神面貌，在实用上也有类似西服的缺点。  它的特点是在“企领文装” ，依西装为基础，稍加改进：在企领上在加一条翻领，这样一件上衣便兼有西装、衬衣和硬领的作用；又将“企领文装”上衣的三个暗袋改为四个明袋，下面的两个明袋还裁制成可以随着放进物品的多少而膨胀收缩的“琴衣袋”式样。 孙中山先生设计的长裤是：前面开缝，用暗钮扣扣紧，左右各一个大暗袋，裤腰处有一较小的暗袋（俗称“表袋”）。左右臀部挖一暗袋，用软盖。  孙中山先生说，这样的“新装”保留了西服的部分长处，又具有鲜明的中国民族的风格，在任何场合穿上都显得庄重而不死板。此后中山服便被外国人称为是中国的“国服”了。 中山装 身着中山装的孙中山 综合了西式服装与中式服装的特点，设计出一种自翻领白袋盖的四贴袋服装，定名为中山装。 蒋介石身着中山装 中山装的意义 清朝皇帝服装与近代总统服装相比较 清朝人民的服装与近代人民服装相比较 蒋介石与毛泽东 谢谢 * * * 清朝长袍马褂 到近现代中山装的演变 长袍马褂 中山装 近代以来服饰变化的原因。 在古代，服饰和阶级、身份紧密相联，有着繁复的制度和规定。随着鸦片战争打开中国大门，中国进入半殖民地半封建社会，社会结构随之产生变动，西方文化、生活方式推动着个性的解放，首先体现在穿着上摆脱旧的规定的束缚。 长袍马褂 长袍马褂 问题思考 ？ 从这些图片中发现男子的服饰的变化特点。 1.由封闭到开放，由繁琐到简洁，由拘谨保守到美观大方合体；2.中西方服装的并存：体现出两种文化的激烈的对抗 3.西装的传入与流行影响了近现代的中山装。 中山装流行的原因： 1.从穿着的角度来讲，中山装适体、潇洒；从中国社会政体的转变角度看，是民国成立后剪发易服的产物。共和建立，剪除辫子，移风易俗成为时代潮流。剪发必然引起服饰的变化，因而剪发风行必然推动易服潮流的兴起。 2. 民国成立后，清朝袍褂、补服等都已过时，满式的鞋帽、衣饰已受到人们的厌弃。但是，在民国初年，成熟的中式服装尚未出现，在易服的风气中出现了一股盲目的西化倾向，从西化的基础上开始改进；从社会思潮的角度来看，民国初年服饰崇洋风气受西化思潮的推动。民主共和的建立实质上是在制度层面学习近代西方文化，辛亥革命的理论及其制度模式均直接源于西方，由西方的西装演变而来。 3.辛亥革命党人长期在海外活动，接受西方文化较多。因而，当共和制度建立后，新政府以西方社会