低碳经济―商业银行新战略选择.doc

低碳经济―商业银行新战略选择当前,全球面临来自气候变暖的自然危机和由次级债引发的金融危机的双重挑战,而克服这两大危机的一个共同途径就是积极发展低碳经济。在美国,发展以新能源为代表的低碳经济已经上升为国家战略;而在我国,也正在逐步形成低碳经济热,使与低碳经济发展有关的金融业务发展迅速。 低碳经济可否构成商业银行新的利润增长点 2003年,英国发表能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》,提出要用低碳基能源、低二氧化碳的低碳经济发展模式,替代当前的化石能源发展模式。以此为标志,开启了低碳经济时代。在国际上,低碳经济被认为是第四次工业革命,向低碳经济转型成为各国的发展共识,预示着经济增长模式的根本性转变。发达国家的实践已经证明,低碳经济的发展,能够为银行带来新的盈利机会和崭新的发展空间。 支持低碳经济是银行业的主流倾向。2003年6月,在世界银行的组织下建立起了一套自愿性原则,来促进商业银行业务发展与其社会责任的协调。这套原则便是今天为人们所熟知的“赤道原则”,该原则为商业银行的业务发展制订了统一的环境与社会责任标准。截止到目前,全球已有69家金融机构(主要是商业银行中的国际知名机构)宣布采纳赤道原则,赤道原则正逐渐成为国际银行业发展的行业规范。我国的兴业银行也于2009年2月宣布接受该原则。 支持低碳经济已经能够稳定获利。为推动低碳经济的发展,欧盟监管者创造了新的资产类型――碳排放配额,规定企业每年可以进行一定额度的碳排放,超额排放的企业可以从配额有富余的企业购买不足的部分。包括巴克莱银行、美林银行和德意志银行在内的许多银行,已经从这种新型资产的交易中获利。2008年,欧盟各银行通过参与这种交易获得了约5亿欧元的中间收入。按照这样的发展势头,10年后全球碳排放额度的交易量有可能增长到2万亿欧元,仅是从事碳放权交易,银行就可以稳稳获得30亿至50亿欧元的收入。 从国内的情况看,率先进入低碳经济的兴业银行、浦发银行,都在这一新兴的领域取得了不错的业绩。兴业银行是中国首家推出节能减排项目贷款的商业银行,2009年上半年,该行已在中国国内提供了约42亿元的“绿色信贷”,支持项目100个;同期浦发银行发放的绿色信贷总额达到220多亿元。近三年来,浦发银行绿色信贷贷款累计发放达到1000亿元以上,涉及能效项目、可再生能源项目和其他环境保护类项目,经济效益显著。 低碳经济在我国有巨大的发展空间。中国作为发展中国家,尽管人均二氧化碳排放量还很低,暂时还不承担强制性的减排义务,但已经成为全球仅次于美国的第二大温室气体排放国,同时也成为各种气候灾难最大的受害国。据世界银行预测,如果中国经济能够保持当前的发展态势,中国将在2010年后超过美国成为世界第一温室气体排放大国,现在不采取行动,届时中国将为被迫减排付出高昂的代价。为避免这样的窘境,目前中国很多地方都提出发展低碳经济,建设低碳城市。例如上海、杭州、德州、无锡、吉林、珠海、贵阳、南昌、厦门、保定等多个城市提出建设低碳城市的构想,还有不少城市正在加入此行列。所以,低碳经济在我国发展前景广阔,商业银行存在大量的商机。 积极主动支持低碳经济发展是商业银行新的战略选择 客观来讲,由于我国尚不需要承担国际性的减排义务,有关部门对此的重视不够,配套的财政支持和金融监管政策措施缺乏,加之自身认识上的局限,导致商业银行普遍对低碳金融不够重视。即便在为数寥寥的已经有所行动的银行中,其推动力通常也是来自银行内部的企业社会责任小组等远离企业的核心决策层的职能部门。对比之下,美国总统奥巴马的能源新政甚至将低碳经济的新能源战略提高到重塑美国领导地位的高度来看待,欧盟国家也早已行动起来,欧美银行在低碳金融这一新兴领域,已经将我们抛在后面。 低碳经济是未来经济的命门。美国能源对外依存度达到60%,而再过10多年,按照目前的经济发展模式,我国能源的对外依存度将超过美国。未来能否通过发展低碳经济降低能源对外依存度,是国家经济安全的关键,是国家经济实力强弱转换的分水岭。在欧美发达国家看来,低碳经济领域是未来经济发展的制高点,哪个国家率先占领了这个制高点,就将拥有经济发展的主导权和规则制订权。对我国来说,能否紧跟国际低碳经济的发展步伐,直接决定了我国经济在未来能否长期继续保持平稳快速增长。 发达国家的低碳经济已经走在我们的前面。以英国为例,低碳经济及相关产业每年创造的产值已经超过1000亿英镑,并为88万人创造就业机会。低碳产业已经成为英国经济不可或缺的一部分。在2009年度的财政预算中,英国政府更是在低碳经济相关产业中额外追加了104亿英镑以促进其发展,而美国奥巴马政府也宣布了一个1000亿美元的类似计划。这些国家几年前围绕低碳经济开发的先进技术,正在以日渐迅猛的态势