数字测图及GIS建库关系探究探析.docVIP

数字测图及GIS建库关系探究探析摘要：在分析野外数字化测量的现状与存在的问题的基础上，总结成图与GIS建库要求的差异，提出一种由GIS采集前端，GIS数据编辑、建库，图形编辑3部分组成的作业流程模式。 关键词：数字测图；可视化； 空间数据库；野外测量 前言 虽然航测、遥感等技术的发展为空间数据的获取带来了革命性的变化，但是在空间数据采集、动态更新，特别是在城市建设所需的大比例尺空间数据获取方面，野外实地测量的地位还是不可动摇的。为此，近几年的数字测图技术、测图软件等发展比较迅速。同时，随着地理信息系统（GIS ）的发展，数字测图日益成为GIS重要的数据来源，许多数字测图的后期工程都要求建立GIS数据库。 由于目前的测图方法和绘图软件主要还是面向传统图形应用，数字测图成果与GIS 数据要求还存在一定的差距。数字测图系统所提供的电子数据与GIS数据之间的无缝接轨是当前亟须解决的难点问题之一。一方面我们拥有大量的线划数据（如DXF格式数据），另一方面许多GIS系统数据匮乏。虽然许多测图软件系统正在努力向成图、建库一体化靠拢，但效果不佳。目前的数字测图理念还是基于实现《图式》所要求的可视化效果为主，只是在要素分层、数据编码等方面给予了一定的重视，对属性数据采集、空间数据完整性的认识缺乏足够的重视。为此，本文提出了一种以GIS 建库为核心的数字测图模式，即“GIS采集前端― GIS数据编辑与建库―图形编辑”。在这个流程中，首先按照GIS的理念采集空间和属性数据，建立GIS数据库，在此基础上按照《图式》要求最终完成图形的可视化编辑。 野外数字化测图的发展 传统的测量仪器和测量方法是靠人来对准目标、读数、记录，然后将这些数据解析到图纸上。随着测绘仪器的进步，测量方法、成图模式也发生了根本性的变化。从仪器发展看，全站仪、GPS的出现使测量数据的读取、存储实现了数字化、自动化；从绘图方式看，传统的小平板已向内、外业一体化发展；从测量方法看，全站仪、GPS的采用使得测区内控制点和碎部点的精度分布变得更加均匀。 本文主要探讨数字测图的成图模式发展状况。概括起来，数字化测图目前主要存在两种模式，即数字测记模式和电子平板模式 。 数字测图模式，主要是外业测量，内业成图。该模式外业主要由电子手簿或测量仪器记录坐标、编码，同时人工配合画草图，然后将存储的数据和草图交由内业，内业人员将数据读出、在计算机上展点，依据草图将数据连接起来形成图形。这种测图模式比传统测图大大地提高了工作效率，但存在两个方面的问题，一是草图和存储的数据容易出现不匹配的现象，造成外业返工，主要原因是记录数据的测站和绘制草图的移动站之间的不协调；二是内外业的分工，容易产生对草图理解上的差异。另外，该模式下野外数据编码容易出错、草图绘制的信息量难以满足内业作图需要。 电子平板模式，在现阶段，野外现场测图，实时成图。尤其是便携机的出现给数字测图提供了发展机遇。它利用计算机与测站仪器通讯，动态地获取测量数据，在屏幕上即测即显，外业实时成图，实时编辑，纠正错误。该模式能够在野外比较直观地生成图形，大大减轻了内业工作量，同时绘图的质量也有了较大提高。它也有一些不足之处，比如加大了外业的工作量，笔记本电源受时间限制、容易受天气影响，测站缺乏对镜站的了解等。近来出现掌上电脑和嵌入式操作系统，使得镜站指挥测站成为可能，该工作模式可把测站数据通过无线通讯的方式传送到镜站，然后，由镜站工作人员根据实地情况，实现地形地物的即测即绘。 这两种工作模式的共同点就是测量数据和绘制图形的传输介质都由纸质变成了数字形式，但绘图的基本要求还是以传统的纸质绘图要求为准。主要原因有两个，一是野外测绘的直接需求来源于传统的对测量数据的需求；二是对测量结果质量的检查和评定还是以GB/T7029―1995《1：500 1：1000 1：2000地形图图式》为主要检查依据，测绘单位必须首先按照传统的绘图模式完成任务。虽然从数据管理（如分层、编码等方面）正在逐步向GIS靠拢，但从信息量的获取角度看，目前的数字测图成果与GIS之间还有一定的距离。 野外数字测图与GIS建库的矛盾 许多数字测图软件都具有向GIS转出数据的能力，但由于数据格式之间的不一致，转换过程中往往要丢失许多信息，并且转换后的数据编辑工作量非常大。下面主要从数据的获取及存储方式、属性采集、可视化等方面来分析目前数字测图成果与GIS建库之间的矛盾。 1 数据的获取与存储 野外测量时，由于受通视、测点连接次序、分幅等条件的限制，会造成空间目标存 储上的不完整。如图1所示。 图1街道存储的破碎表示 图1 中灵山大街本来是一个完整的空间实体，但所存储的图形却是离散化的多个