浅谈多层砌体结构房屋抗震鉴定及加固措施.docVIP

浅谈多层砌体结构房屋抗震鉴定及加固措施摘要：据统计资料显示，多层砌体混合结构房屋在抗震方面是公认的一个薄弱环节。对于砌体结构房屋在地震中遭受到严重破坏的现实，一些兴建时间比较早的砌体结构房屋，必须实行抗震鉴定及加固措施。关键词：砌体结构 抗震鉴定 加固措施 我国是个地震多发国家，自20世纪以来，我国共发生破坏性地震2600多次，其中7级以上的破坏性地震500余次。总结地震灾害的经验得出，造成人员伤亡和经济损失的主要原因是房屋建筑的倒塌和工程设施、设备的破坏。世界上发生的多次伤亡巨大的地震，有95％以上的人员伤亡是由于不抗震的建筑物倒塌造成的。 汶川地震发生后，我国广大工程技术人员意识到已建重要建筑物实施可行的加固可以抵御地震灾害、延长建筑物使用寿命。由于对建筑结构采取可行的加固措施后，建筑物整体抗震能力显著增强，安全度也得到了提高，一旦遭遇地震可极大限度的减少人员伤亡及财产损失。以上充分表明了我国建筑结构抗震加固的严重性和迫切性。 据统计资料显示，多层砌体混合结构房屋在抗震方面是公认的一个薄弱环节。我们国家在经历了唐山、汶川、玉树等一系列大地震后，对房屋破坏最严重的是抗震设防烈度不高的砌体混合结构房屋，导致了人身财产的损失，所以对砌体混合结构房屋的抗震性能越来越重视。在这种大背景下，本文对一典型的砌体混合结构房屋进行抗震鉴定，提出加固措施，为以后类似工程加固提供参考依据。 1工程实例 本工程为某民用住宅小区，总建筑面积4500 m2，横轴55m，纵轴20m，横墙间距4m，建筑层数为5层，总建筑高度18.15m，建筑平面图如1所示。砌体混合结构体系，抗震设防烈度7度，结构安全等级为二级，丙类建筑。该工程建于1990年，在20年使用过程中，由于业主的使用功能改变，经过一次结构变动。在1995年，在原来三层的基础上，加盖了4～5层。本文选取此混合结构住宅为研究对象，对其进行抗震鉴定。 2抗震鉴定 2.1第一级鉴定 结构所用材料等级鉴定如表1所示。 表1 结构所用砌块及砂浆推定强度 不符合规范要求，实际房屋中没有设置圈梁。且有些部位圈梁构造如：圈梁的闭合、钢筋等不符合规范要求。 2）预制板与外墙拉结时，当圈梁未设在板的同一标高时，板端伸入外墙长度≥120mm；内墙≥80mm；大房间预制板拉结时，外墙角及内外墙交接处，当未设构造柱时，应沿墙高每500mm，设2φ6拉筋。此结构没有设置预制板与外墙的拉结，不符合规范要求。 3）构造柱的设置：应在外墙四角，较大洞口两侧楼梯间墙与外墙交接处设构造柱，构造柱在内外墙交接处沿墙高每500mm设2φ6拉筋，且每边伸入墙内≥1.0m。此结构房屋在构造柱设置方面不符合规范要求。 4)该楼平面规则，近似对称，砌体结构相连，因此满足结构体系关于规则性的要求。 第一级鉴定结果：该房屋在圈梁、构造柱的设置及楼屋面预制板等构造方面不符合第一级抗震鉴定要求，需进行第二级鉴定。 2.2第二级鉴定 根据《建筑抗震鉴定标准》第6.3.2.1条之规定，楼层综合抗震能力按下式确定： 1）楼层平均抗震能力指数―－第二(甲)级鉴定[2] 指数按下式(1)计算: （式1） ―第i楼层的纵向或横向墙体平均抗震能力指数; 一第i楼层的纵向或横向抗震墙在层高1/2处净截面的总面积，其中不包括高宽比大于4的墙段截面面积; ―第i楼层建筑平面面积; ―第i楼层的纵向或横向抗震墙的基准面积率。 ―烈度影响系数;6、7、8、9度时，分别按0.7、1.0、1.5和2.5采用。 由该建筑的地震作用效果及建筑平面认为该房屋的第一层为抗震薄弱层，现分别对第一层的横墙和纵墙进行抗震鉴定计算：一层横墙、纵墙的平均抗震能力指数分别为：2.64和1.99。 2）楼层综合抗震能力指数―－第二(乙)级鉴定 计算公式如式（2）所示： （式2） 经计算得：一层横墙及纵墙综合抗震指数分别为2.1和1.53都大于1，满足要求。 由于在第二(乙)级鉴定中楼层综合抗震能力指数大于1.0，横墙间距没有超过刚性体系规定的最大值，该建筑也无明显的扭转效应，故可不进行第二(丙)级鉴定。 3）鉴定结论 该建筑物在圈梁和构造柱等构造措施上比较薄弱，但是结构体系比较规则，墙体的抗震性能较好，基本能满足六度抗震设防的要求。 3抗震加固措施分析 针对以上鉴定结果，提出以下加固措施，提高该砌体结构房屋的抗震能力。 3.1角部墙体加固 受双向地震作用的影响，建筑物的角部受力复杂，容易产生应力集中，因此地震作用下容易发生破坏，轻者只是角上局部区域开裂，重者则发生垮塌破坏。在四川