简述沿海软基水闸不均匀沉降静压桩处理及分析.docVIP

简述沿海软基水闸不均匀沉降静压桩处理及分析摘要: 水闸是一种常见而又重要的水工建筑物。而搅拌桩复合地基的箱形结构水闸在沿海软基又具有一定的普遍性。该类型的水闸由于软基变化复杂、基础处理施工质量控制不到位等问题，容易产生不均匀沉降。本文主要结合工程案例对沿海软基水闸不均匀沉降静压桩处理方法进行了评估、结构分析及设计，阐述此种方法处理沿海软基箱形结构水闸不均匀沉降的可行性。 关键词: 软基水闸;不均匀沉降;牛腿式承台梁 1工程概况 某水闸工程场地位于河道出海口,两岸河堤高程约为3.8m。场地原始地貌为珠江口冲积平原,场地下淤泥层厚约16m。水闸的闸室及管理房下部均为箱形结构如图1,基础底板部分各自独立。在箱形结构上部为高约10m连成一体的框架结构。水闸、管理房及两侧空箱下的软基均采用粉喷桩(干法水泥搅拌桩)处理。粉喷桩直径为500mm、间距为1.0m。设计要求桩底高程为-17#8226;0m,粉喷桩底进入淤泥层下粘土层中。在基础底板边缘的临海侧布置了间距35cm的连续加密搅拌桩。 图1水闸及管理房结构平面(单位:高程m:长度mm) 2水闸不均匀沉降问题分析 在珠江三角洲乃至其它三角洲地区,水闸往往建在下卧软土层的场地。由于软土的承载力或变形常常达不到设计要求,目前多采用软土水泥搅拌桩复合地基。而箱形砼结构具有刚度大、整体性好等特点,亦较多地用于闸室结构。软土搅拌桩复合地基上的箱形结构水闸具有一定的普遍性。笔者所在的珠海地区，已建或在建该类型水闸达十余座。由于淤泥地基变化多，实际勘察地形与实际往往有一定出入，同时受施工过程粉喷桩质量控制不到位等因素影响，该类水闸产生不均匀沉降的可能性较大。对产生过大不均匀沉降的这类水闸的加固处理,必然要分析论证如下问题: 1)已产生过大不均匀沉降的软土搅拌桩复合地基的承载力及变形性状如何 2)采用静压预制桩加固后,结构还会有多大沉降 3)基底压力重分配后对箱形结构内力的影响如何,能否满足强度要求 4)新加的承台梁应如何设计并与原箱形结构如何连接才能满足要求 由于上部结构的荷载已经作用在地基上,新加桩的受力是通过地基进一步变形产生的荷载转移形成的。进而完成原箱形结构的受力分析、强度复核及连接结构的优化设计。 3对搅拌桩复合地基状况的评估 3.1作用在地基上的荷载 完建工况作用在基础底板上的荷载如下: ①闸室:垂直荷载N=16 512kN,偏心距ex=1.19m,ey=0.86m; ②管理房:垂直荷载N=15 636kN,偏心距ex=-0.49m,ey=1.13m。 闸室及管理房的荷载在x向均向内侧偏心,即ex值反号。由于上部框架结构的作用,在对闸室及管理房的基底压力分别计算时,可不计在x向的偏心ex。基底的最大、最小压力为: 经计算,闸室的基底压力为:外海侧Pmax=145.5kPa,内港侧Pmin=67.1kPa,应力比Pmax/Pmin=2.17;管理房的基底压力为:外海侧Pmax=156.4kPa,内港侧Pmin=54#8226;4kPa,应力比Pmax/Pmin=2.88。 3.2对地基状况的评估 达到完建工况时的基底压力值,粉喷桩的龄期已有3个月。假设粉喷桩的桩身质量可达到设计要求,据同类工程经验淤泥层中粉喷桩的变形模量取E=120MPa。为偏安全计,假设基底压力仅由粉喷桩承担,且不计地基中应力的相互影响,仅按单向压缩考虑,对基础的沉降可作如下估算: 基底以下淤泥层的厚度h =-3.3-(-12.7) =9.4m。经计算,闸室的平均沉降S =4.2cm,外海侧沉降S =5.8cm;管理房的平均沉降S =4.2cm,外海侧沉降S=6.2cm。 正常情况下上述沉降估算值应是偏大的。但该水闸外海侧基础已发生的10.5~16.4cm的沉降(实际沉降应大于此值),明显大于上述估算值。 对中等坚实地基闸室基底应力(压力)最大与最小值之比的允许值为n≤2.00,对坚实地基n≤2.50。搅拌桩复合地基可按中等坚实地基考虑。由上述计算可见,基底应力比n=2.17及2.88大于规范的许可值。但若粉喷桩复合地基能达到设计承载力的要求,则该建筑物外海侧不会产生过大的沉降及不均匀沉降。 结合该建筑物的沉降及变形状况,通过以上的计算分析表明,外海侧部分的粉喷桩达不到设计承载力的要求。 粉喷桩的质量问题原因可能会有如下几方面: 1)地基实际情况与设计有一定出入，淤泥层过后或中间有砂层漏水通道，导致粉喷桩成装质量差。 2)粉喷桩可能未打穿淤泥层。 3)粉喷桩施工存在质量问题。不管是上述何种原因,或是几种原因的组合,粉喷桩未达到设计承载力要求是显而