SDRC的VGX技术.docVIP

　　SDRC的VGX技术|第1 内容加载中...lunasterSeries5采用了一种崭新的核心技术VGX。VGX将用来建立一组变量化特征，这些特征使实体模型的编辑技术得到重大改进，编辑工作量大大减少。I－DEASMasterSeries5是第一个使用变量化特征技术的软件系统。 SDRC公司邀请D.H.BroasterSeries5中使用。自从十年前参数化基于特征的实体建模技术首次应用之后，VGX可能是最引人注目的一次革命。VGX的最大好处在于，使原有的参数化基于特征的实体模型在可编辑性及易编辑性方面得到了极大的改善和提高。当用户打算做预期的模型修改时，再也不用费心去理解和查询设计历程。当然，VGX技术仍保留了I－DEASMasterSeries5中应用设计历程树而形成的强有力的造型技术的优点，比如捕捉零件各特征之间的关系，这在维持设计的整体性方面是很重要的。 在当今大多数基于历程的参数化实体建模环境中，对零件进行编辑时，要求设计者须相当熟悉CAD软件的编程思路。而当创建参数化基于特征的实体时，如果实体发生变化，设计者须用CAD软件指定的方式为其模型编程。这时用户给出的参数要能与软件编程相匹配，历程树和特征附着的规则要能与软件逻辑相匹配。当设计人员改变实体模型的参数，并重新生成该模型时，就只能执行该零件内定的逻辑。以零件的内定逻辑来判断哪部分模型可以修改，哪些不需要对几何图形进行大范围的重新构造。 如此象程序员一样思考模型编辑的逻辑必要性，会极大地干扰工程设计工作。这种思考过程需要理解实体模型的构造顺序，从而打断了改进设计形状和功能的工程过程。并且，当设计组的多个成员都在同一实体模型上工作时，每个人都要对历程树的修改达成一种绝对正确的理解方可对模型进行修改。由于工作习惯不同及理解差异，他们一般很难直接找到这种绝对正确的方式，因而很可能与模型的逻辑不兼容。这种不兼容的情况经常出现，致使模型的修改会引起特别的争议并浪费大量的时间。(参数化设计之缺陷－译者注) VGX消除了这些麻烦！因为VGX允许CAD用户实时地照顾到三维实体的各个表面，避开设计历程树，随时生成新的规则并注入零件之中。按照SDRC的计划，第一个带有VGX的版本I－DEASMasterSeries5仅仅是奠定一个基础，在此之后会开发出一整套基于VGX的编辑功能。SDRC计划很快在VGX基础之上建立一整套变量化特征。即使这样，I－DEASMasterSeries5的用户即将用到的这种既基于VGX的变量化特征又结合现有历程树技术的最基本的功能，就已在设计性能方面体现出了显著的实际效果。 现有的对象编辑功能面临的挑战 在当今传统的实体建模环境中，初始创建模型时遇到的困难已相对较少，而在适应动态设计、仿真以及加工环境的前提下，如何提高后期设计修改的灵活性则是目前面临的最大的挑战。 当我们把参数化零件的编程作为选择设计方案的主要评估因素时，CAD、CAM或CAE用户必须研究二维轮廓的约束方式、二维轮廓转换成三维特征的模型构造技术、将特征附着在已有实体上的各种方法、以及从设计历程树中获取的所有的构造顺序等，上述这些生成实体时的方方面面对零件可能进行的修改有极大的影响。 当一个轮廓的约束方式不适合进行后期模型修改时，用户只能重新定义约束方式，而且还要重新生成零件模型。假如特征附着的方法致使子特征成为孤体，甚至在修改父特征时子特征被删除，那么重新附着或重新构造这个零件将会相当费事。 更重要的是，模型构造的步骤顺序能够决定两个特征间可能的关系范围。例如，设计人员可能希望做一个合成编辑来驱动一个给定特征的尺寸，此特征基于另一个特征的某个参数，而另一特征却是在设计历程树中后面的几步才被创建的。这时用户屏幕上当前显示的模型并没有说明哪一个特征是先创建的。传统的参数化CAD设计系统不允许这种变化，除非重新安排这些特征。这实际又使设计者集中在工程方面的注意力受到干扰。 设想一下，假如传统的CAD软件真的这样去编辑，将会发生什么情况。在模型重新生成的过程中，设计人员已确定了较理想的关系修改，设计历程树却检测出某已有特征的尺寸或位置依赖于另一个特征，而这个特征是在重新生成顺序中后面的几步才可被创建的。一旦发现这种难处理的情况，零件的重新生成就会失败。由于这种局限性，设计人员不得不从头开始创建零件模型以体现其设计意图。无疑这将花费相当的时间和精力。(参数化设计之缺陷－译者注) D.H.BroasterSerires约束图标菜单 VGX功能扩展了检验产品的约束推理能力，这种功能早在I－DEASMasterSeries的2D变量化草图中就已投入使用。构图器在已有几何体的某作图面上构图时，自动推断画出的图线与已有几何体的相对位置关系，检测并动态地以预增亮方式显示出所有可能产生的约束。可以推断出的约束包括平