微观经济学中的“哥白尼现象”——对微观经济学中一个理论谬误的批判和纠正.pdfVIP

总 227期 第 11期 贵州社会科学 Vo1．227。No．11 2008年 11月 GuizhouSocialSciences November．2008 微观经济 学 中的 ¨哥 白尼现 象。。 — — 对 微 观 经 济 学 中 一 个 理 论 谬 误 的 批 判 和 纠 正 杨绍政 (贵州大学，贵州 贵阳 550025) 摘 要：流行教科书中“企业短期生产停止营业点在SAVC的最低点和企业短期供给曲线在SAVC最低 点以上的SMC曲线”的结论，就象 “哥白尼现象”中的 “地心说”理论一样，虽然流行甚广，但却是错误的。这些错 误来源于对历史成本和机会成本的混乱认识。更来源于整个微观经济学理论体系的逻辑混乱。纠正这个理论 谬误 ，构建逻辑统一的微观经济学理论要求我们坚持资源稀缺性和稀缺资源的选择性用途这两个理论硬核，将 以此为基础 内生得出的机会成本的成本范畴始终连贯统一地用于微观经济理论体系的分析，将避免流行教科 书的理论谬误，保持微观经济理论的逻辑严谨性。 ， 关键词：固定成本；沉没成本；机会成本；稀缺资源 中图分类号：F016 文献标识码 ：A 文章编号：1o02—6924(2008)11一o47一o52 存在一个类似 “哥白尼现象”的理论谬误——即企 一 、 引言 业的短期停止 营业 点的条件是 P=SA 。在 人类知识增长的一个重要条件是对现有理论 SA ≤P≤sAC时，企业亏损，但是照样会生产。 的证伪。这方面的例子不胜枚举，其中有两个典 因为继续生产除了弥补可变成本外，还可以弥补 型案例举世闻名。一个是伽利略通过在比萨斜塔 部分固定成本。如果不生产，企业连一部分固定 上 同时抛出两个重量不同的铁球 同时落地的公开 成本都收不 回来，企业的亏损将 比继续生产时导 实验演示，证伪了到当时代为止的社会公众普遍 致的亏损更严重。因此，理性的厂商会选择较小 深信不疑的亚里士多德的理论命题：重量不同的 的亏损 ，即亏损，但继续生产。这样的理论逻辑出 物体，落地过程中下落速度不同，较重物体的下落 现在绝大部分全球流行的国外微观经济学教科书 速度大于较轻物体。另一个是哥白尼否定当时代 上，如曼昆的 《经济学原理》、瓦里安的《中级微观经 “地心说”理论，提出了现在科学界和社会公众所 济学》、萨谬尔森的《经济学》等；也出现在几乎所有 普遍接受的 “日心说”理论。这两个案例说明现在 国内现有微观经济学教科书中，如高鸿业主编的 我们接受的理论，都是在历史上证伪流行的旧理 《西方经济学》、尹伯成的 《西方经济学简明教科 论，逐渐改变人们对流行旧理论的迷信，随着时间 书》、宋承先的 《现代西方经济学》、柴咏、杨伯华的 的推移，新的理论被学界和公众所接受，才实现了 · 《西方经济学》、高鸿业、吴易风的 研《究生用西方经 知识的增长。 济学》等等。这些教材几乎被全球的经济学学子 在经济学界，中外流行的绝大部分教科书中， 所使用，这些经济学学子以及 由这些经济学学子 作者简介：杨绍政，经济学博士，贵州大学经济学院校聘教授，硕士生导师，研究方向：微观经济学、制度经济学。 48 贵州社会科学 总第227期 成长起来的经济学学者、经济学家几乎均接受了