第五章 反不正当竞11.ppt

第五章 反不正当竞争法律制度;第一节 反不正当竞争法律制度概述; 不正当竞争行为，是指经营者违反法律规定，损害其它经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。从上述定义可以看出，不正当竞争行为有以下特征： ; 我国《反不正当竞争法》主要规范以下11种不正当竞争行为：1、假冒仿冒行为；2、商业贿赂行为；3、虚假的宣传行为；4、侵犯商业秘密行为；5、倾销行为；6、搭售或附加不合理条件行为；7、违反法律规定的有奖销售行为；8、商业诽谤行为；9、串通投标行为；10、公用企业及其他依法具有独占地位的经营者限制竞争行为；11、政府部门限制竞争行为。;新型不正当竞争行为主要有以下几种： 一是企业利用媒体、广告开展产品质量、功能、效果等各项指标的不恰当的对比活动，目的在于打击、贬低特定或不特定竞争对手。 二是由经营者出资、媒体出面，请“专家”作访谈、咨询，明为向消费者介绍和传授知识，实为厂家作产品推销宣传，其中不乏抬高自己贬低对手之意。 三是煽动甚至资助消费者不断投诉对手，以此来打击对手，达到用少量投入全面打败竞争对手的目的。 四是以利益为诱饵从竞争对手处挖走项目的关键人员，造成对手项目瘫痪，或将对手的项目改头换面推向市场。 五是由经营者资助，地方政府或职能部门及相关单位组织开展检查以及区域性评比活动，千方百计地操作出有利于本地企业，尤其是有利于出资企业的检查评比结果，并在媒体上加以公布，以此方式打击竞争对手。 六是地方政府通过一些让利性行政措施，保护本地企业，打压外地企业。如有的地方政府为使本地企业在竞争中处于有利地位，向辖区内各单位下达销售指标，对完成指标的，从税收、财政等方面给予照顾，对完不成指标的，则运用财税政策予以提醒，目的是使辖区内单位全心全意销售本地商品。 七是商业欺诈，在侵犯消费者权益的同时，也侵犯了相关经营者的合法权益。 八是一些原本具有独占经营地位的公用企事业单位，以增强国际竞争力为由，不断向政府要求扩大经营范围和垄断经营权，加剧了不正当竞争的恶性循环。 ; （一）反不正当竞争法的定义 反不正当竞争法是指调整国家在制止不正当竞争行为过程所发生的社会关系的法律规范的总称。反不正当竞争法通过对不正当竞争行为的调整和规范，确立竞争规则，从而保护和促进正当竞争，维护市场经济秩序。; （二）反不正当竞争法的立法模式从世界范围来看，反不正当竞争法的立法模式主要有二种：1、分别制定《反不正当竞争法》和《反垄断法》或《反限制竞争法》。这种立法模式也称分立式，即将垄断行为和不正当行为区分开来分别立法。调整垄断行为所制定的法律称《反垄断法》或《反限制竞争法》；调整不正当竞争行为的法律称《反不正当竞争法》。如日本制定的《禁止垄断法》和《不正当竞争防止法》；德国制定的《反限制竞争法》和《反不正当竞争法》。2、综合制定一部法律来调整不正当竞争行为、垄断行为或限制竞争行为。这种立法模式也称单一式或统一式，即将垄断行为或限制竞争行为和不正当竞争行为合并在一部法律中加以调整，制定统一的《反不正当竞争法》或称《反托拉斯法》等。如澳大利亚、匈牙利和美国等就是这样。我国《反不正当竞争法》采取与《反垄断法》分别立法的模式，这是由我国的国情所决定的。; 反不正当竞争的一般条款 《中华人民共和国反不正当竞争法》第2条第1款规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。”第2条第2款规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”对于这两款规定是否就是反不正当竞争的一般条款，我国学术界和实务部门还存在着不同看法，但占主导地位的观点倾向于对这个问题作出肯定回答。; 反不正当竞争法有自己特殊的调整对象，即市场上的不正当竞争行为。然而，市场经 济体制下有很多其他的法律制度也可以调整市场竞争行为，因此，反不正当竞争法与其 他很多法律制度就有着密切的关系。 反不正当竞争法与反垄断法 的关系 反不正当竞争法与民法的关系 反不正当竞争法与知识产权法的关系 ;;;;第二节 不正当竞争行为;（一）假冒仿冒行为的概念及特征; （二）假冒仿冒行为的种类1、假冒他人注册商标的行为。是指擅自使用他人的注册商标的行为。2、仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的行为。 3、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人商品的行为。4、伪造或者冒用质量标志、产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的行为。;“哈啤”案案情简介 　　　 哈