基于老采空区残余变形下筏板基础沉降分析.docVIP

　　基于老采空区残余变形下筏板基础沉降分析 第 1 章 绪 论 1.1课题研究背景 我国矿产资源丰富，特别是煤炭资源，拥有悠久的开采历史。尤其是自 2008以来，煤炭每年的产量都在 30 亿吨以上，并且仍然以每年 3.8~4.7%的速度增长。但是，根据调查预测，在地下开采每万吨的原煤就会造成土地的塌陷在 2~3 亩之间。以我国现有的煤矿开采速度计算，每年因为煤炭开采造成的土地塌陷面积就会在 500 万~600 万亩之间，这就造成了土地资源使用的严重不足。随着我国基础建设的快速发展，一些地区的公路、铁路、厂房、住宅楼、成片大型建筑群不得不穿越或建立在老采空区上方[1, 2]。由于这些静态荷载或者动态荷载的影响，导致老采空区上方的垮落带岩体由原来的相对平衡状态再次活化，造成垮落带岩体再次发生塌落现象，继而引发采空区上方地表发生再次移动变形。而这些移动变形会严重威胁采空区上方已有建筑物的安全性，使得有些地区居民不得不大面积搬迁，从而带来巨大的经济损失。筏板基础作为常用的基础类型之一，能够有效的发挥地基承载能力，并且具有良好的抗变形能力，继而提高基础整体的稳定性。因此在采空区上方使用筏板基础可以有效的减小地表残余沉降对建筑物的影响，开展对老采空区上方筏板基础与地基土相互作用研究，对提高采空区上方建筑物的安全性与稳定性都具有重要的理论意义和工程实用价值。 .. 1.2文献综述 腾永海、张俊英[3]提出根据采空区去上方建筑物荷载对下方地基的影响深度是否达到冒落带高度作为上方拟建建筑物最大层数的临界值，并依此为依据判断采空区上方地基的稳定性。X.L.Yao[4]、Wood[5]等学者采用有限元和边界元法研究了采动覆岩发生垮落时需要的开采条件和产生的垮落高度，覆岩产生离层断裂的力学条件及离层断裂的位置和空间高度等。张永波[6]通过具体工程实例、数值模拟、模型试验三者相结合的方法，对老采空区地基稳定性进行研究。剖析了不同地质情况下，覆岩变形和地表沉降的变化规律，创立了采空区铰接岩块力学模型，提出临界采深采厚比可作为评估地基稳定性的全新理念。郭广礼、王磊等人[7]基于关键层理论，对采用长壁垮落法开采形成的老采空区地基稳定性进行研究，提出关键层结构中的砌体梁是否失稳是影响老采空区地基稳定性的主要因素。张俊英[8]把模糊数学理论应用到老采空区地基稳定性研究中，通过把影响地基稳定性的不同要素程度量化，创立评价指数与地基稳定性的相互关系，从而建立地基稳定性的评价标准。丁陈建、汪吉林[9]采用人工神经网络技术，以导致采空区活化的各个因素作为地基稳定性的评价指标，从而把不同地质条件下的采空区分为不同的等级，建立人工神经网络模型评估采空区地基稳定性。上述研究工作仅考虑了地表上荷载大小的影响，没有考虑基础自身刚度对采空区变形的有利调节作用，单纯考虑附加应力扩散深度是否与采空区冒落裂隙带发育高度重叠，来判断老采空区建筑地基的稳定性，这种判别方法是否适合上部为连续基础的老采空区稳定性值得进一步研究。 第 2 章 老采空区地表沉降预计模型 2.1 前言 随着城市建设步伐的不断发展，建设用地日益紧张，将不可避免地利用废弃老采空区进行建筑物的兴建。而老采空区残余沉降的预测是采空区上方建筑物稳定性的评价基础，预计的准确程度直接影响建筑物的安全性。目前，计算残余沉降的方法是根据现场实测资料进行的各种经验预测法[38-39]，主要有剖面函数法、典型曲线法、概率积分法、影响函数法等。这些预测方法在指导生产实践中起到了重要作用。但是在广泛推广过程中也发现了与实际工程情况存在一定的误差，或者只适用于某特定的矿区。为了弥补上述方法的不足，近年来我国学者相继提出了采空区矢量法和概率密度函数法等[40]，取得了一定的效果。但是由于老采空区整体模型的复杂性，在计算过程中需要考虑大量的不定性因素，造成了最终结果的误差性较大，并且由于模型缺乏直观性与简易性，在一定程度上也限制了在工程中的应用。根据上述问题的矛盾和不足，本章在充分考虑垮落带岩体特征的基础上，用关键层理论与弹性厚板相结合，建立了老采空区地表沉降的全断面预计模型，尝试用弹性力学的原理来探寻地表沉降变化的规律，为老采空区上方建筑地基的稳定性判断提供新的方法。 2.2 基于关键层理论的老采空区活化机制 在采空区上方的覆岩中存在多层坚硬的岩层，所谓关键层就是对岩体的活动起全部或者局部作用的岩层。即关键层下沉变形时，上覆岩层的下沉量与它是同步协调的，如图 2-1 所示。其本身具有强度高、弹性模量大等特点，在破坏前作为上覆岩层的主要承载体，通常以类似于板或梁的结构形式存在[41-43]。根据不同矿区浅埋煤层覆岩结构特征，将浅埋煤层中覆岩关键层分为：厚硬单一关键层结构、复合单一关键层结构和上煤层已采单一关键层结构、多层关键层结构[44]。厚硬单一