工业环境露天采矿防尘用风障技术之研究.docVIP

　　工业环境露天采矿防尘用风障技术之研究 第1章绪论 1.1研究背景 工业矿坑多为深凹露天矿坑，其幵采过程中，由于坑内矿石破碎和矿料输运中产生气流诱导形成一次扬尘，这些矿尘在开采区积聚使得采场内环境恶劣，如图1-1所示。同时，已经起的粉尘极易被环境自然风携带进行二次扩散，蔓延到采场下风向，污染下游地区环境。一旦下游地区属于人员活动密集区域，被环境自然风携带来的粉尘将严重影响人员活动区域的空气质量。以某市钢铁企业大型露天采矿区（见图1-2)颳尘的防治工程为例，该露天采场目前m尘严重，特别是遇干旱少雨天，矿石破碎或运料车辆运动等产生诱导气流极易将粉尘扬起。同时，在自然气流卷携作用下，已扬起的粉尘扩散至下游市区混入城市空气，如图1-3所示。城市空气质量一般是由城市污染源、周围环境污染源及主导风向等综合决定⑴。有研究表明[2，3]，室外空气污染程度与人的健康相关，人长期生活在污染严重环境中易引发呼吸类疾病。室外釆集的新风作为建筑空调系统送风的重要组成，于室外新风口周围的环境空气[4]。因此，新风的洁净程度和建筑内人员的健康密切相关，一旦引入的新风受到污染，将影响建筑室内空气品质，危.害人体健康，诱发哮喘等疾病[56]。长期以来，暖通空调的研究设计人员通过设置空气过滤器来净化新风，但由于使用者的疏忽，未能对新风机组过滤器及时更换等原因，仍使得外界环境空气未经处理直接进入建筑内部，引发各类病态建筑综合症。然追本溯源，仍是城区空气质量问题，一般而言，影响城区空气污染物浓度的因素主要包括：室外污染物浓度、城市主导风向、木材加工、附近的柴油车辆、建筑工地、幵窗以及地理位置等，因此，营造良好的室内新风品质可从其源头一一室外空气质量治理入手。 近年来，随着国家对环境大气质量的控制要求提高particulate)到PMio之间，作为城区空气污染源之一，进行网尘控制的对营造良好空气质量的非常重要。针对如何控制深凹露天采矿赠尘，营造良好的开采作业环境及下游环境，首先应从深四露天矿厥尘现状、尘源结构、现有防治措施及存在的问题入手。其次，由调研知该露天采场目前的抑尘措施是使用喷淋降尘法，其原理是喷洒的水雾能润湿细小的干燥粉尘，使其相对密度增大，凝结成较大的颗粒，在一定外力作用下不能飞扬由2005年某矿区喷淋抑尘统计数据知，纯水的喷洒量为5-6L/m2，有效抑尘时间为0.5h左右，故设水完全蒸发的时间为15左右，通过计算得年耗水量如表1-1所示如下。考虑到国家节能环保政策，大水量喷淋有欠环保，同时，喷淋降尘法在该采矿区使用效果并不明显，且耗水量大，输配喷淋用水的设备及耗能另计。由此可见，该采矿区亟待解决的问题是采用新的技术降低采矿呢尘量及对己网粉尘的捕集。 1.2深四露天矿坑兩尘研究现状 1.2.1深凹露天矿尘源分析 防风抑尘研究者最初多为大气物理学、地质学及风沙物理学等方向的研究人员，其研宄侧重系统观，即从大环境下考虑风飓粉尘的及其扩散过程，甚至是搬运粉尘的风系统及各种粉尘风烛问题。这一时期可追溯到20世纪初，大量的观察及实测表明，粉尘的侵烛、搬运和沉积会给环境和经济带来严重的后。到上世纪中叶，研究侧重点由大环境上的观测调查逐渐转向用流体力学或气溶胶力学理论分析粉尘运动的基本形式、运动特点和起尘规律。从最初将Prandtl-von Karman公式[i5]引入分析风烛粉尘的拖曳速度到1941年Bagnold提出起动风速（流体门限）的概念，他们认为流体的起动风速及含沙的起动风速是两个不同概念，前者是指来流中不含尘粒，颗粒起动完全出自于风对颗粒的直接作用下的临界风速；后者则是来流中所含尘粒撞击堆料表面所引起堆料上表面颗粒的螺动或跳跃。然而，起动风速这一临界值如何确定，其标准是什么还不明确，这之后，Kramer提出了弱动、中动、普遍动得标准，Yalin给出起动强度标准，窦国仁起动概率标准及韩其为的相对输移率标准也相继问世。 第2章深四露天矿风场购尘的基本模型建立 2.1引言 深四露天矿开采过程中，自然风携带粉尘扩散对当地空气质量的影响程度与深凹地形的大气边界层ABL (atmospheric boundary layer)密切相关。可见，污染物的扩散状况研宄与当地风流状况紧密相连，有必要深入了解深凹地形对风场的影响。然而，深四地形内的气流流动是由大气流动、气固两相流动等多种流动因素共同形成的强瑞流，使得深凹露天矿内部流动呈现相当复杂的状况。目前，由于仅通过实地测试或理论求解等方法分析其内部复杂的流动状况难度较大，因此，开始根据相似理论通过风洞实验对深凹露天矿内流场和污染物扩散进行测试，但是，若要进一步分析不同工况下深四露天矿内风场情况，风洞实验由于在变工况下需重新按相似准数设计模型，导致实验成本频繁增加。随着现代计算机技术和流体模型的不断发展、更新和完善，以借助计