工业遗产更新整改介入设计对策研究.docVIP

　　工业遗产更新整改介入设计对策研究 第一章 绪论 1.1缘起 上世纪 90 年代开始，随着北京 798、上海苏州河沿岸等一批旧工业厂区再利用改造为创意产业园区，工业遗产再利用开始成为公众关注的焦点，针对工业遗产建筑的更新改造实践也开始逐渐兴起。建筑师在更新改造中使用不同的设计策略和设计手法，涉及到不同的历史、文化、社会、经济等方面因素，因而改造结果也各不相同。经过功能置换及更新改造后的工业遗产建筑，一方面确实得到有效保护并延续了生命力，开始了建筑生命周期的新起点；但另一方面，由于这种更新改造缺乏普遍意义上的设计指导，建筑师在改造过程中可发挥的自由度很大，对历史尊重程度以及改造程度的大小往往会影响到改造后的整体效果；更有甚者，以更新改造之名破坏或拆除原有建筑，用假古董或者新建筑代替原有建筑，不免有鱼目混珠之疑。同时，对比西方国家在工业遗产方面的实践，我国在工业遗产再利用功能方面还相对片面，多以创意产业为主，而更新改造的策略和手法与西方国家相比也有一定的差距。针对这一情况，笔者提出工业遗产更新改造的介入设计策略，立足于我国的改造实践，试图通过理论及国内外优秀案例分析，阐述这一策略在工业遗产更新改造实践中的应用，指出改造过程中原建筑的保护及其生命力的延续，很大程度上取决于对历史的尊重和设计手法的选择。建筑师选择的介入对象、介入元素、介入设计类型及手法等，都会直接影响到工业遗产更新改造设计的成功与否。 1.2重要概念 本文主要探讨工业遗产更新改造过程中介入设计策略的内涵及其运用，其中工业遗产是更新改造的对象，而介入设计是更新改造的策略之一。首先有必要对以下几个重要概念进行阐述分析。 1.2.1工业遗产 国际工业遗产保护协会（TICCIH）在《下吉尔塔宪章》中关于工业遗产的定义描述如下：凡为工业活动所造建筑与结构、此类建筑与结构中所含工艺和工具以及这类建筑与结构所处城镇与景观、以及其所有其他物质和非物质表现，均具备至关重要的意义工业遗产包括具有历史、技术、社会、建筑或科学价值的工业文化遗迹，包括建筑和机械，厂房，生产作坊和工厂矿场以及加工提炼遗址，仓库货栈，生产、转换和使用的场所，交通运输及其基础设施以及用于住所、宗教崇拜或教育等和工业相关的社会活动场所。工业遗产分为可移动的工业遗产、不可移动的工业遗迹和工业建筑群、非物质工业文化三类。不可移动的工业遗迹是指工业活动的场所，不可移动的工业建筑群是指工业聚集而形成的建筑群以及成片的工业建筑区。1本文重点讨论的对象即此类工业遗产。对于工业遗产中遗产二字，往往容易和历史文物保护中的遗产的概念相混淆，而这一点又与工业遗产的保护和改造手段密切相关。工业遗产一词是约定俗成的用语，泛指一切失去生产功能的工业遗迹。《文物保护法》中对受保护文物的范围作了规定，其中第五条为反映历史上各时代、各民族社会制度社会生产、社会生活的代表性实物，表明文物的界定并非限于古代的遗存，也包括近现代的，而有价值的工业建筑也属于其中一类。由此可知，文物的范畴与工业遗产的范畴并非同一个体系中的概念，然而却存在交叉关系，判断一项工业遗产是否属于文物范畴主要取决于其价值和历史意义，因此有些工业遗产按照《文物保护法》的规定可列为文物或文物保护单位，如大庆油田、马尾船厂等。除此之外，大量的工业遗产建筑并不属于文物的范围，因此其价值评估、保护标准、开发模式、更新改造手法等均与文物存在较大差异，因此本文所涉及的工业遗产建筑并不包括已经被列入文物范畴的工业遗迹。 第二章 介入设计基础研究 2.1 介入设计策略定位 2.1.1 旧建筑更新改造设计的基本策略 保留和保护旧建筑是大多数更新改造最重要的出发点。从美学角度而言，起到决定性作用是在视觉形象上参考旧建筑的历史形象。这种策略是与传统意义上的历史遗产保护联系在一起的，首先就是要寻找一种与原先建筑或结构之间有关联的新用途，而通常的方法就是诉诸于文化功能：比如城堡被保留下来作为贵族生活博物馆，工业厂房被改造成工业博物馆。这些新的文化建筑开放给公众参观，而这些建筑本身就是最重要的展品。这些建筑物的历史形象被视为重要的文化标志，所以即便在改造过程中并非完全保持原样，对于建筑的干预也会被控制在最小限度内，在最严格的限制下进行操作。这种策略的关注点在于旧建筑的真实性以及对整体旧的保存。所以往往在操作中，对于旧建筑最原初形象的追求会不自觉占据主导地位，因此也可能偏离旧建筑的真实性。与这种追求修复历史性气氛相对的是对于旧建筑生命历程的反映，并在此过程中对旧建筑的衰败加以控制的策略。旧建筑从建成到废弃所经历的一切都是其自身真实性的一部分，尊重历史也意味着尊重一切发生在旧建筑身上的故事，而不是一味回避其衰败的过程回到最原点。比如德国沃克林根钢铁场所（图 2-1），是一座被列为世界文化遗产的老钢铁厂房，已经处于不