广州增城绿道对传统村落景观整合方式探讨.docVIP

　　广州增城绿道对传统村落景观整合方式探讨 第一章 绪论 1.1研究背景及意义 近十几年来，绿道的理念由国外传入国内，并获得了政府、学者的广泛支持。绿道是点状绿色基础设施的补充，它具有多种功能生态功能，休闲游憩功能，经济发展功能，社会文化和美学功能。它把一系列的自然景点、人文景点联系起来，形成一张绿网，加强了各地区的联系，拉动了沿途经济的发展。绿道项目和相关理论在国内外都日渐多起来，各个国家根据自己的地域特色发展出符合自己国情的绿道。增城绿道是广东省广州市绿道的先行者，它以乡土景观为主，途经很多传统村落，让游人远离都市的喧嚣，体验乡村风情，是典型的乡土型绿道。它促进了乡村旅游业的发展，有利于加强城乡之间关系、推行城乡一体化政策。同时对一部分有价值的人文遗产起到整合利用的作用。增城绿道建成后的几年里，在政府的推动下游客很多。但是几年后其热潮出现降温现象。到 2013 年，增城绿道的游客已经很少了。其他地区的绿道也有出现游客减少的现象。一部分绿道因为游客减少、当地人不使用而变得荒芜，尤其是乡土型绿道，这在城市化程度不高的增城尤为显著。笔者游览增城绿道，被沿途的乡土景观吸引，对沿途的传统村落印象深刻。传统村落是重要的地方文化载体，是各领域学者们要保护和研究的对象，是重要的旅游资源。绿道的通过能为它们带来游客，增加村民收益，同时能够引起人们对传统村落的关注和保护。它们也可以为绿道带来地域特色。看到开始破败的增城绿道，笔者忽然想到增城绿道和传统村落可以进行有更好的整合方式，以获得共同发展。本文把绿道和传统村落的发展连接在一起，围绕如何让绿道有效地整合传统村落，达到可持续、共赢的发展来展开。 . 1.2对题目的补充说明 本文着重研究的是广州市内的增城绿道，它是最早的乡土型绿道，途经很多传统村落。现在很多地方也有同类型的绿道，如广州市小洲村段绿道、从化溪头村段绿道、花都炭步镇段绿道等。本文首先收集梳理了增城绿道和增城传统村落的资料，再重点调研增城绿道的小楼人家风景区段绿道的景点东西境老街及其所在古村落，但愿能为其他乡土型、途经传统村落的绿道提供一点经验，在探索绿道和传统村落的共同发展的领域迈出一小步。本文题目的景观整合方式包括具体的景观设计方面的整合（如乡土文化解读、景观营造等），在展开说明景观整合方式前笔者还提到宏观的策略上的整合。这些方面将在本文的第三章展开说明，是论文的主体部分之一。其中景观整合和营造方面包括了连接设计、游线设计、景观和空间的营造，功能的布置等。策略上的整合本文只粗略提及到。 . 第二章 绿道和传统村落的相关理论 2.1 绿道相关理论 绿道的英文是Greendash;城市滨河（或者其他水系）绿道，游憩娱乐性绿道，具有生态意义的自然廊道，景观线路和历史线路，全面的绿道系统或网络。总的来说，绿道是点状绿色基础设施的补充，它具有多种功能生态功能，休闲游憩功能，经济发展功能，社会文化和美学功能。 .. 2.2 传统村落的相关理论 四五千年前我们的祖先过着饮血茹毛的游牧生活，逐水草而居。旧石器时代末期，祖先们开始定居，狩猎采集以生存，此时开始形成聚落。新石器时代初，祖先们积累了一定的生产经验，开始人工栽培、驯化和培育种子，原始农业诞生了。农业诞生后，人类聚落逐渐扩大，祖先们过上稳定的农耕生活。第二次社会大分工，商业手工业从农业中分离出来，聚落分化为村落和城市。后来有一些传统村落渐渐向城镇发展，规模越来越大。有一些则继续保持自己的生产方式，它们当中有一些又受到现代化的影响，摆脱了传统特色。本文要讨论的是那些没有摆脱传统特色的村落。传统一词和现代对立，指的是在漫长的过去中形成一定规律、并得到人们认可的特质，具有特殊性。传统村落和古村落一词类似，有时候可以互换。在学术界对古村落的定义还没有一个统一的说法，但是很多学者都提到古村落要有悠久的历史，要有历史遗留下来的、有历史特色的建筑聚落和街道空间格局。除了物质上要体现当地的历史文化特色，在精神上也要体现当地的历史文化特色比如拥有古老而传统的节庆、风俗，还有包含在建筑规划背后的风水命理思想。传统村落的传统是跟现代相对的，它们代表了某个历史时期的状态，属于文化遗产的一部分。中国的传统村落是以农业人口为主的聚落，其居民一般从事农业生产，少部分从事手工业。它的主要功能是居住，和现代村镇相比它保留了很多有传统特色的建筑物、构筑物，其规划布局包含了风水思想，其村民之间具有共同的语言、习俗、节庆等。现存的传统村落的规划布局、构筑物等多形成于明清时期。本文所谈论的传统村落是要具有场所精神的、活着的、以农耕方式为主要生产力的传统村落，并且要渗透着传统文化，不是经过现代化的、仅仅保持传统生产方式的村落。它应该没怎么受到现代化的影响，它的建筑、格局等要基本保持传统的样式。同时它们依旧具有生命力，不能单纯划分进