建筑工程论文精选范文：高容积率住宅建筑形态设计分析.docVIP

　　建筑工程论文精选范文：高容积率住宅建筑形态设计分析 1 绪论 1.1研究背景 在寸土寸金的城市，若不提高容积率，很多论文范文项目就难以付诸实施。面对理想与现实的碰撞，提高容积率是在城市可用地资源日趋紧张、城市人口迅速膨胀的内因推动之下，政策、法规及经济效益相互权衡后的现实对策。当前城市开发力度快而猛，而高容积率下的高层住宅更是以其规模和数量，显著改变着以往数十年所积淀的城市面貌及居住环境，从而成为人们热议的焦点。焦点所指即高容积率对环境会造成负面影响（如视线遮挡、空间封闭、空间压力增大等），而作为环境主角的住宅建筑形态的设计仅满足数据指标的要求，对环境品质的提升却贡献甚微（图 1.1）。与此同时，在商业运作的利益驱使下，形式逐渐成为高层住宅这一商品的外包装，参与到市场价值定位及对应的身份象征，以此为目标的造型设计虽然提供了丰富多样的形式，但未能从城市及住区环境的角度出发，致使高层住宅的形式要么是设计者追求创意的个性表达，要么是开发商追求广告效应的商业策略，都缺乏从环境中寻求创意的根据，其结果是高层住宅的千楼一面及稂莠不齐的形式表达。而且，住宅并非居住的机器，它与人们的生活息息相关。回顾过去，不同的地域因自然气候、地理特征及文化习俗的区别进而产生风格各异的传统民居。而媒体时代的城市及建筑，其地域性特色逐渐模糊而趋同，过度依赖视觉刺激却未能从人的心理情感及生活文化的视野寻求形式创作的立意。就专业研究而言，当前国内局限于对高层住宅的造型风格及符号表达的片面分析，缺乏整体性的思考，未能将建筑形态纳入整体环境中，进而从人的行为心理的角度审视和评价。整体并非部分的简单相加，整体环境的品质依赖于各个要素之间的和谐，而强调标新立异的各自为政只能是结果的相互削弱及整体环境质量的下降，难以令人产生全面的审美愉悦。本文即针对当前的现实状况确定了题目，强调高容积率下的高层住宅建筑形态的构思应纳入环境因素、人的心理感受与文化习俗的影响，整体的而非局限于自身的，探讨高层住宅建筑形态的创新途径。 1.2研究对象及概念界定 论文涉及三个概念：高容积率、建筑形态和环境。其中高容积率作为建筑形态的限定，通过建筑形态进而影响到环境（图 1.2）。由于土地资源紧张及人口膨胀导致的房价高涨及住房紧缺，使得提高城市居住用地利用率成为必然选择。但容积率自身具有合理值域，已有研究表明，理想环境下的高层住宅住区容积率在 2.5 至 3.5 之间。文章从实际调研及项目所遇到的现实问题出发，将高容积率定义为 3.5 至 6.0 之间，由此讨论的高层住宅建筑形态便具有了特殊性和现实性。环境是行为发生的场所，且环境与建筑形态互为存在的条件。住区环境是居住行为发生的场所，而城市环境是居住行为的外部延伸。住宅建筑形态不仅关系住区环境，同时也塑造着城市形象。因而，论文涉及的环境包含城市与住区。所谓形态即指形状与情态，形状显现其物性的可识别性，而情态多指人对物态的心理感受。因此对形态的研究要从物性与情态两方面入手，认识其客观存在的一面，分析其逻辑规律，且认同其主观的一面，抓住人的审美认知。就建筑形态而言，还包含两方面，即建筑形体、建筑所处环境之中的位置，可以说，建筑形态是其内部空间循乎逻辑的体现，同时又与周围环境要素协同构成外部空间，并影响着人对空间的感知。因此，对建筑形态的研究将以人的直观感受为基础，从人们日常经历的城市及住区环境的角度出发，进而区别于单纯就形式讨论的住宅建筑形态的研究模式。 1.3既往研究综述 首先，有关建筑形态的研究内容普遍以视知觉特征为基础，建立理性的设计思维和审美基础为目的，集中于对建筑形态本身操作规律与方法的分析和归纳，由此建构的知识系统所涉及的设计理论大多适用于公共建筑，例如由顾馥保编著的《建筑形态构成》和戴俭编著的《建筑形式构成方法解析》。而居住建筑相较公共建筑在经济性、实用性与结构上所受限制较多，尤以高层居住建筑为甚，因而居住建筑在建筑形态的操作上自由度较小，导致在现实中出现将居住建筑形态的设计等同于立面修饰的误会，于是陷入片面而狭隘的形式主义操作，表现出功能与形式的分离，缺乏综合平、立、剖的整体性思维，以及忽视环境对建筑形态构成的约束。因此需要从居住建筑的功能与结构特性以及人的居住行为特征出发，探讨居住建筑形态构成的规律。 2 相关概念及理论描述 2.1 高容积率及其现实意义 容积率是表述土地开发强度的衡量指标，在合理环境条件下，其值愈大，即土地开发强度愈大，土地的利用率愈高。相反，其值愈小，即土地开发强度愈小，土地的利用率愈低[1]。容积率以无量纲的常数值作为直观的表达，方便管理与评价，但其内涵却相当丰富，受社会、经济与环境的综合影响（表 1.1）。居住区规划的目标就是协调这三者之间的关系，达到空间环境与经济效益的平衡。 2.1.2高容积率的现象 解