控制单元理念之水环境容量算法及分配方案概述.docVIP

　　控制单元理念之水环境容量算法及分配方案概述 第一章绪论 1.1研究背景与意义 水污染物总量控制是污染防治工作中的一项迫切而艰巨的任务，我国的水环境污染总量控制在实务操作层面上一般分为目标总量控制、容量总量控制和行业（污染源）总量控制三类（张玉清，1998)。容量总量控制是根据区域的实际环境容量来确定总量控制指标和污染物防治规划的一种总量控制方法。多年来水质管理实践逐步形成了以污染物目标总量控制为主，容量总量控制及行业总量控制为辅的技术体系（孟伟，2007)。由于污染物排放的历史累积欠赃所致，目标总量控制以其针对性强的优点占据污染物防控管理的主体地位；而由于总量控制科学数据核定的精确度不足、环境保护需求根据区域社会经济发展需要而耦合变动等因素，以及各地区监测设备的装备能力不统一、监测数据不充分等问题，使得容量总量控制这一理想化的控制手段，在现阶段只能成为目标总量控制的辅助。总量控制理论的精髓在于针对人类活动对生态环境的影响实施控制，因此在这三个分类当中，容量总量控制是最终的形式需求。十一五到十二五期间，我国水环境管理己逐步从目标总量控制向容量总量控制转变（孟伟，2008)。未来的水环境总量控制研究方向，随着理论的成熟和技术的发展，必将进一步向容量总量控制体系迈进。 1.2控制单元研究意义 水环境容量总量控制规划是一个多目标、多层次的开放式系统工程。水质目标管理下的总量控制是国家一流域一区域一控制单元一污染源的多层次体系(孟伟，2008)，水污染防治的最终问题是有效控制污染源，水环境容量在陆上各个污染源间的分配是水环境污染总量控制的基础和核心。大尺度流域一般具有复杂的社会活动及土地空间异质性，如果仅从流域层面开展污染防治研宄，建立流域尺度的总量控制技术体系，制定的方案很难在地方予以实施，容易造成流域水环境总量控制过程中的诸多困难。流域是水系运动的一个完整封闭单元，在流域水环境容量总量控制中应遵循分类、分区、分级、分期原则。分类是指确定流域的主要控制污染物，基于不同类型污染物制定不同的总量控制方案；分区是指基于流域水环境生态系统的特征差异制定不同的容量分配方案；分级是指基于水体功能差异及与水环境质量标准差异的不同目标管理方案；分期则是指基于水污染防治与社会经济技术发展水平的适应性实施同步的阶段性的总量控制策略（孟伟，2008)。在实际的案例研究中，分区是指以水系封闭性为基础，以流域水环境生态区及其水质标准为依据，兼顾地方行政管理的可操作性，综合考虑流域的下垫面状况、污染结构及发生情况、监测数据完整性以及计划制定成本等因素，对流域空间单元进行进一步的划分。 第二章控制单元及水环境容量相关研究进展 2.1控制单元研究综述 控制单元在不同的应用情境下有着不同的定义。水环境容量总量控制相关研究中，控制单元是具有行政管辖权和较为完整的社会、环境、经济等相关资料的客观实体。一般根据控制单元所包含的行政区域的大小，将其划分为国家级控制单元、省级控制单元、区县级控制单元、县乡级控制单元等不同级别。十二五规划建议流域一控制区一控制单元的三级分区体系中，整个分区过程是由国家和地方协作完成的。国家负责界定流域范围、构建控制区及划分国家级控制单元；地方负责向下细化划分省级控制单元和区县级控制单元、依次调整各级分区范围：整个过程需要包括流域管理机构以及地方政府在内的多方协商完成，最终形成国家十二五流域水污染控制分区结果。具体研宄中，对行政区划最小单位、控制单元内部行政单位组成等均未提出基本要求，控制区边界一般是省级行政区边界与流域边界相切割而确定；而控制单元则是由具体水环境和陆地状况确定，针对更为具体的水环境问题划分更为具体，提出的措施也更具针对性；根据实际需要，省级控制单元、区县级控制单元下面可进一步划分控制子单元（马乐宽，2013)，即县乡级控制单元。县乡级空间条件下，水环境容量模型相对简单，但其污染负荷预测和排污口要求更加具有针对性，重点污染源治理措施要求更加具有可行性，因此县乡级控制单元容量核算及分配对于流域水环境总量控制具有操作性强的现实意义。 2.2水环境容量计算方法综述 水环境容量计算是容量总量分配的前提和基础。水环境容量的计算包含3个重要因素：研究水域、水质目标和纳污能力。不同水域在不同水质目标下，水域的纳污能力不同，计算所得水环境容量也不同。自净容量是水环境容量最重要的组成部分，其特征是无害的生化过程，可以不断再生，因此是水环境容量组成部分中应该着重开发和利用的部分。我国目前的水环境容量相关研究也将水体的自净容量作为了开发利用的首要目标。而在河湾、海湾以及大江大河等水交换性能良好的巨大水体环境中，存储容量和输移容量也是重要的、可开发利用的水环境容量资源。例如英国一些沿海城市的城镇生活污水仅经一级处理之后就直接排入海湾，就是利用较大存储容