- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校_三位一体_综合评价招生模式改革的分析_基于利益博弈的视角_吕慈仙
,
2014年第1期 No.1 2014
,
(总第408期) EDUCATIONAL RESEARCH General No. 408
高校“三位一体”综合评价
招生模式改革的分析*
——基于利益博弈的视角
吕慈仙 乐传永
[摘 要] 为了推进高校招生考试制度改革,浙江等省份探索一种新型的自主招生
模式——“三位一体”综合评价招生模式。“三位一体”综合评价招生模式将由“中学推荐”
的方式,改为每位考生根据高中会考成绩自荐报名;改变了考核内容,减少了对知识的测
试,强调对综合素质的考核,包括独立思考、抽象概括、批判性思维等学习能力,对时事政
治和社会生活热点问题的关注度,对社会公益活动、体育社团活动等组织能力和团队合作
精神;保持了自主招生“非零和博弈”的利益冲突,在博弈过程中达成互惠互利;探索建立
了一种多方参与的机制。
[关键词] 自主招生;三位一体;综合评价招生模式;利益博弈;聚点均衡
[作者简介] 吕慈仙,宁波大学教务处副处长、副研究员;乐传永,宁波大学成教学院
院长、教授 (浙江宁波 315211)
自2011年开始,浙江等省份的考试院开 避免地成为社会各方利益追求的焦点,改革
始探索一种新型的自主招生模式——“三位 涉及教育行政部门、高校、中学、考生、家长、
一体”综合评价招生模式。该招生模式的特 社会培训机构等诸多方的既得利益,产生利
点为:高校根据中学学业水平测试成绩(中学 益冲突不可避免。
会考成绩)、综合素质评价成绩(高校根据自 本文基于利益博弈的视角,分析高校
身需求组织的综合素质面试成绩)和统一选 “三位一体”综合评价招生模式改革的利益冲
拔考试成绩(高考成绩),按照一定比例折合 突和利益博弈的聚点均衡。
成综合成绩,然后择优录取的模式。该招生
模式改革符合国家要求高校深化考试内容和 一、招生模式改革中的利益博弈
形式改革,着重考查学生综合素质和能力,符
合逐步形成分类考试、综合评价、多元录取的 博弈是决策主体在相互对抗中,对抗双
考试招生制度改革方向。与其他任何一项社 方(或多方)相互依存的一系列策略和行动的
会制度改革一样,自主招生制度的改革不可 过程集合,博弈论是专门研究博弈如何出现
——————————
* 本文系教育部人文社会科学研究项目“新形势下高校按类招生和专业分流模式的研究与实
践”(项目编号:12YJC880069)的研究成果。
— 98 —
[1]
均衡的规律的学科。 1944年,冯·诺依曼和 高校实施一定程度的降分录取;二是高校自
摩根斯坦合著的《博弈论与经济行为》将二人 主选拔考试为主,高考成绩只做参照;三是中
博弈推广到N人博弈结构并将博弈论系统地 学会考成绩、高校自主选拔考试和高考成绩
应用于经济领域,奠定了这一学科的基础和 按一定比例折合录取。无论哪种自主招生模
理论体系。近70年来,博弈论在经济学解释 式,至少涉及了高校与中学、高校与学生、中
市场失效方面提供了深入研究的基础,并且 学与学生等的三对博弈关系。
彻底改变了经济学家在观察问题和解决问题 (一)高校与中学
时的思维方式;同时因其在解决相互依存的 传统的高考录取体制下,高校与中学的
对抗策略中的绝对的技术优势,使其研究领 关系相对松散,几乎没有直接
文档评论(0)