李大伟李红宇：世界信息产业调整对中国的影响分析.docVIP

　　李大伟李红宇：世界信息产业调整对中国的影响分析|第1 ... 　一、世界信息产业正在大幅度调整　　(一)美国：新经济面临严峻考验。　　20世纪90年代以来，在信息技术为主导的高技术产业的带动下，美国经济维持了近十年的增长，并呈现出“两高两低”的特征，即高经济增长率、高生产率增长率与低失业串、低通货膨胀率并存。由于传统的经济理论无法解释这一现象，人们将其称为新经济。然而，正当人们为新经济的美好前景充满遐想时，从2000年3月开始，美国信息产业却大幅回落，结束了新经济在20世纪90年代的辉煌阶段。综观美国信息产业这次调整，呈现出如下几个特点：　　1．股市动荡：信息板块下降、传统板块上升。从2000年3月下旬开始，美国纳斯达克指数调整经历了两个阶段，第一个阶段的调整将互联网大发展中的泡沫公司挤出市场，历时约两个月。纳斯达克指数从3月份的最高5048．62点跌到5月23日的3165点，跌幅多达40％。这一阶段调整的是新经济的前卫网络股。第二阶段的调整是9月份后，由于网络股的下跌影响到网络设备提供商，加上石油价格上涨，引发了纳斯达克指数进一步下挫，跌到目前的1700多点。这次调整触及到新经济的核心企业，如英特尔、微软、戴尔等，平均下降了50％多，网络股更是下降了75％。而传统板块则形势较好，在最近的最大市值1000家中，传统产业在前10位中占据7位。　　2．对信息产业投资下降。首先是企业投资大幅度下降。2000年上半年美国企业设备和软件投资增幅按年率计算还高达近20％，但到第三季度这一增长速度就降到了5．6％，在接下来的两个季度中又进一步下降到了3．3％和2．3％。　　其次，作为美国高技术产业发展主要推动力的风险投资也大幅度回落。2001年第二季度的风险投资金额为89亿美元，较上年同期的279亿美元大幅下跌68％；而获得风险资本投资的公司数目，也由1898家大减至737家。在2001年上半年，1679家公司筹集了218亿美元，与上年同期的3554家公司筹集529亿美元相比，减幅达59％。　　3．新经济企业经济效益大幅度下滑。股市持续低迷，使企业和消费者对技术产品需求急剧减少，技术产业部门的生产持续下滑。2001年第二季度，企业设备产值按年率计算下降了19．4％，比第一季度的降幅高出两倍多。由计算机、通信设备、半导体和其他相关电子产业组成的高技术产业的设备利用率到6月份已下降到67．5％，大大低于77％的全国工业设备的平均利用率。需求和生产下降的结果是企业盈利大减，一批公司倒闭。过去一年建立的网络公司共计22267家，其中16％已经倒闭。从已经公布的一些大公司第二季度的经营业绩来看，大多数公司不是盈利大幅下降，就是亏损，如英特尔公司第二季度的盈利比上年同期下降了94％，摩托罗拉则亏损了7．6亿美元。朗讯科技公司2001年第二季度共亏损32．5亿美元，比上年同期的3亿美元增加了近十倍；营业收人则下降了21％，由上年同期的74．1亿美元降至58．2亿美元。企业经营状况的恶化，使美国大公司纷纷压缩开支，裁减员工。2001年3月份美国电子产业裁员2．47万人，电信产业裁员2.25万人，电脑行业也裁员1.9万人；截止5月份，上述行业共裁员26．8万人以上，占同期美国公司裁员总数的41％。　　尽管如此，美国信息高科技公司的实力和增长速度依然较高。2000年，英特尔、微软和思科公司分别在美国500家大公司中排列第41位、79位和107位，并保持两位数的增长，而位列184位的甲骨文公司更是业绩不凡，2000年利润增长388％。这表明，美国高科技公司依然实力雄厚，是美国目前经济增长的主力军。　　造成美国信息产业回落的原因是多方面的。从股市运行的自身规律看，NASDAQ指数由“牛”转“熊”，是股市运行的内在规律。同时，NASDAQ指数存在很大的泡沫成分，据估计，美国网络股和科技股的市场泡沫成分占25％～35％。从经济周期看，美国经济经历了长达120个月的繁荣。据此，有人认为新经济改写了经济周期理论，经济衰退已成历史遗迹。然而，从工业和公用事业产出增长率、居民消费增长率和企业投资增长率看，经济周期波动是经济发展过程不可避免的现象。实践证明，经济周期是经济运行的客观规律，新经济只能延长经济周期，但不可能改变经济周期性波动这一现象。从技术周期看，高技术产业是典型的技术推动型产业，20世纪50年代以来的信息技术革命推动了信息产业的一轮快速发展，而下一轮的大发展需要新的重大技术突破。目前看来，制约信息产业进一步快速发展的一些重大技术“瓶颈”的突破尚需要一段时间。从产业发展规律看，一般地，新产品或新产业在初期发展很快，随后进入相对稳定状态，接着再稳步上升到饱和状态。分析家们以电视机进入美国家庭的过程来预测因特网的普及趋势，美国电视机的普及率达到63％用了8年时间，即