煤矿深立井马头门围岩稳定性分析及实验研究.docVIP

　　煤矿深立井马头门围岩稳定性分析及实验研究 1绪论 1.1问题的提出 尽管我国煤炭资源丰富，但是人均占有量低，同时煤炭在我国的能源消费中占70%左右，比重非常之大。据相关部门预测在未来的几十年里面这种趋势不会改变，虽然我国煤炭含量是呈下降趋势，但是并不意味着煤炭的需求量在减小。说明煤炭是我国主导能源的格局是不会改变。为了满足我国对煤炭资源的需求量，必须进行深部煤炭开采。随着煤矿开采深度的不断加大，井筒和马头门围岩应力也相应增大。从岩石力学理论知识的基础上分析：马头门埋深越大，地压越大，马头门越易变形破坏。由于马头门是矿井的咽喉部分，是巷道和井筒相交的部位属于三维空间交叉的复杂结构，且马头门处井巷布置密集，开拓过程中会造成相互影响；同时马头门部位存在垂直及水平方向的空间，该处围岩受力不勾称，应力集中导致井筒及巷道受外压而造成超过衬砲的变形范围，而引起变形破坏。这种现状导致巷道断面大、应力集中、自由面多、受多次施工扰动、地应力大的马头门在支护、施工时存在严重的问题，发生这种现象延长了矿井建设的工期，增加了投资成本，目前已成为制约矿井建设速度的关键因素之一⑴。尤其近几年来随着我国煤炭资源的需求量不断增大，为了满足现状要求，对深部煤炭开采尤其重要。但是随着井筒越深地压越大，同时对于地质条件复杂又缺乏正确的理论知识指导，会导致施工与设计工艺存在很大的盲目性，因此会造成井筒、马头门及附近的井壁破坏甚至进行修复后也会产生二次破坏，还有可能导致人员伤亡事故发生，不仅给煤矿单位带来巨大的经济损失，而且威胁的井上和井下人和物的安全。 . 1.2国内外研究现状 马头门在井巷中不仅位置重要，而且具有特殊的三维空间结构，其巷道硐室较多、受力状况比较复杂。但对于马头门的围岩稳定性分析不仅仅局限与马头门处，也应该分析与马头门相连接的五十米左右范围的井筒和在一百五米左右的范围的巷道围岩受力分析。所以国内外许多学者针对不同的情况下引起的马头门和井筒以及巷道围岩的破坏进行了稳定性研究，所以对马头门为什么会失稳破坏机理的研究非常多。其失稳破坏的原因主要有：原岩应力、井巷位置、岩体物理力学特性、表土沉降、施工设计等[2]。 (1)对于深井马头门，其受力状态复杂，应力集中十分严重，围岩应力超过岩体强度；而且处于高应力下的马头门要受多次施工扰动的影响，造成马头门失稳破坏m。 (2)马头门失稳破坏的主要原因有两点：其一是马头门处井巷布置密集，开拓过程中相互影响；另一点是马头门所处位置较深，地应力大，特别是水平方向的地应力作用，使马头门受挤压而产生变形破坏[1]。 (3)风井马头门破坏的客观原因是地质条件太差，这是导致马头门破坏的主要因素；在马头门施工时顶水作业，致使岩体松软变形，强度降低，施工质量下降；设计上存在不合理因素等都是导致马头门破坏的原因[4]。 (4)由于含水层疏水排放，造成水位下降，引起地表产生固结沉降。土体发生沉降时井壁表面产生了竖直附加力，这是导致井壁破坏的主要因素[5_8]。 综上所述，马头门部位及其附近井筒、巷道的破坏，主要是由于马头门周围巷道密集，受力状态复杂，应力集中严重，施工时受到多次应力扰动，水平应力的影响，设计不合理，施工质量等原因。 . 2深立井马头门围岩响应规律实验研究 2.1相似准则 物理模型实验是一种发展较早、应用广泛、形象直观的岩体介质物理力学特性研究方法。长期以来，模型实验一直是解决复杂工程问题的重要手段，在地下工程及其它岩土工程研究中已经得到广泛应用。模型实验的基础是相似理论，即要求模型和原型相似，模型能够反映原型的情况。根据相似理论，在模型实验中用相似材料来制作模型。相似材料的选择、配比以及实验模型的制作方法对材料的物理力学性质具有很大的影响，对模型实验的成功与否起着决定性的作用。在模型实验研究中，选择合理的模型材料及配比具有重要的意义。本次实验在自制的深立井马头门实验装置中进行（如图1所示），实验装置的长为2500mm、宽为1000mm、高为1600mm。本次模型实验以淮南矿业（集团）有限责任公司潘一东矿副井马头门为原型。该马头门位于-850m水平，副井井筒断面为圆形，掘进荒径为0.3m，马头门为直墙半圆拱形，墙高为2.8m,圆拱半径为2.55m。初期支护均采用锚喷网支护形式，其中铺杆规格为22mmgt;lt;2500mm,间排距为800x800，喷射混凝土强度为C20,喷层厚度为lOOmm。二次支护结构为钢筋混凝土衬砌，混凝土强度为C50。根据深立井马头门实验装置和潘一东矿副井马头门的几何尺寸，确定深立井马头门模型实验的几何相似常数Q =50,由此可得模型井筒掘进荒径为206mm，马头门为直墙半圆拱形，墙高为96mm，圆拱半径为91mm，如图2所示。根据几何相似常数Q确定，模型上测得的位移放大50倍即为原型产生的位移量