灰色多维综合隶属度评估方法在大豆区试中的应用.pdfVIP

物 2oos，28㈤ s s i o ps 文章编号：1003—4803(2008)03—0153—03 灰色多维综合隶属度评估方法 在大豆区试中的应用 周 青，范 阳，徐淑霞，童 燕 (河南省安阳市农业科学研究所，河南 安阳 455000) 摘要：用灰色多维综合隶属度评估方法对2003年河南省大豆区域试验(安阳点)的13个品种(系)7个性状进 行综合评估，结果表明：郑98005表现优良，驻豆5号、郑97196、濮129、周9521—3_4表现较好，开豆4号表现 较差，其余品种表现一般。该方法能客观、全面地分析评估品种的综合表现。 关键词：灰色多维综合隶属度；大豆；品种；评估 中图分类号：$565．101 文献标识码：B 通常人们在进行品种区域试验评估时。多采用间比 22(M)，以下简称A、B、c、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M。 法、对比法、方差分析等数理统计方法，但这些方法大多只 1．2 试验设计 能就产量或其它性状的一个因子进行分析，而实际上由于 试验设在安阳市农业科学研究所试验地。地势平坦， 一 因多效或多因一效的遗传行为，使得性状彼此之间总存 肥力均匀，前茬作物小麦，试验采用随机区组排列，3次重 在着这样或那样的联系，所以这些分析方法不可避免地具 复，7行区，行长5 m，行距 0．4 m，小区面积 14 m ，株距 有一定的局限性，而灰色多维综合隶属度评估方法能同时 0．133 m，密度187 500株／hm ，收获时去边行，实收中间5 考虑多个目标性状，能更客观、公正、合理、科学地评估。现 行，计产面积10 m 。 用这种方法对大豆品种进行评价，供参考。 1．3 方法步骤 1 材料与方法 1．3．1 整理试验数据 对参试的13个品种(系)的产量、生育期、株高、有效 1．1 材料 分枝、单株荚数，单株粒数、百粒重等7个性状，采用灰色 供试材料来源于2003年河南省大豆区域试验安阳市 多维综合隶属度评估法进行评估。由于评语集合(优良、 农业科学研究所试验结果。参试品种(系)为郑95250—8 较好、一般、较差)的等级类别界限值的确定仅适用于数值 (A)、开豆4号(B)、郑 97196(c)、周 D9502-6(D)、豫泛 越大越好的性状，对于数值越小越好的性状如生育期、株 963(E)、郑98120—1(F)、周9521—3-4(G)、郑98120—5(H)、 高已做了倒数转换。整理试验数据见表 1。 郑98005(I)、驻豆5号(J)、濮 129(K)、豫豆 16(L)、豫豆 表1 参试品种(系)各性状的结果值 1．3．2 确定各性状评语等级类别的界限值 3 220．05 kg／hm 为上限，最低产量2 299．95 kg／hm 为下 以产量为例，在 13个品种(系)中，规定最高产量 限，据此，将其分为优良、较好、一般、较差4个等级，则在 *÷ 收稿日期：2008一叭一10 作者简介：周青(1965一)，女，河南长垣人，副研究员，主要从事大豆育种和植保技术工作。 l54 杂 粮 作 物