法律全球化及法制现代化论略.docVIP

法律全球化及法制现代化论略摘 要：在“全球化”和“现代化” 的浪潮下，“法律全球化”和“法制现代化”不仅是现代法理学所密切关注的理论课题，而且也是世界各国法制建设不可忽视的重大问题。法律全球化必将推进法制现代化的进程，而法制现代化也将会对法律全球化产生深远的影响，二者关系密切，交相互动，共同推动法治的进程。在当下中国，只有辩证地处理好“法律全球化”和“法制现代化”的关系，完善立法体系，繁荣法学研究，才能更好地促进我国的法制现代化的良性发展，为建立和谐社会提供法制保障。 关键词：全球化； 现代化； 法制建设； 法律发展 中图分类号：DF 091文献标识码：A?? “法律全球化”和“法制现代化”既是一对历史范畴和社会现象，也是当今很多国家法律发展的趋势和走向，更是现代法理学所关注的两大热点问题，任何国家在本国的法制建设中不能不研究这两大热点问题。二者关系密切，法律全球化必将推进法制现代化的进程，而法制现代化也对法律全球化产生一定的影响，它们相互作用，相互影响，推动着一个国家法制建设的发展，进而促进经济繁荣，维护政治稳定。我国在建设社会主义法制的进程中，应正确处理好”法律全球化”和“法制现代化”的关系，为建立和谐社会提供法制保障。? 一、法律全球化与法制现代化的逻辑起点 （一）法律全球化的理论逻辑? “法律全球化”是近些年来出现频率较高的词汇，关于“法律全球化”的内涵，国内外的学者对其表述不一。曾有学者将形形色色的关于“法律全球化”的观点概括为“非法化”和“法治化”两派。[注：“非法化”学派将“法律全球化”描述成一个法律逐渐脱离其本来属性的过程。认为全球化的市民社会将不断产生由跨国公司、工会、新闻媒介联合体等实体所创设的，介乎国内法与国际法之间的“无国家的全球化”，从而出现法律的非国家化。“法治化”学派则将“法律全球化”看做法律在全球范围内更有效地实现其调整社会关系的功能的过程。它从法律在国际社会中的地位的角度将“法律全球化”解释为法治进程的加快。参见谢岚：“法律全球化”问题初探，清华法治论衡（第三辑），清华大学出版社2004年版，第112页。]不少学者从全球化的发展趋势认为，“法律全球化”是指全球范围的法律理念、法律价值观、法律制度、执法标准与原则的趋同化。因此，“法律全球化”也即“法律趋同化”[注：李双元：中国与国际私法统一化进程，武汉大学出版社1991年版，“前言”第2页；邓建中、刘磐：法律全球化与共同法发展的思考，《法制日报》2004年10月28日；朱景文：欧盟法对法律全球化的意义，《法学》2001年第12期；江平：全球化、现代化与本土化，载江平主编：《比较法在中国》2003年卷，法律出版社2003年版，第1―6页；王贵国：《经济全球化与中国法制兴革的取向》，载陈安主编：《国际经济法论丛》，法律出版社2000年版，第1―14页等。]。还有学者认为，“法律全球化”是指在某个国家或地区通行的法律制度，随着全球经济的发展，通信手段的日新月异，各国之间交流的日益频繁而被全球普遍接受的现象与过程。以及从全球法治的角度出发，主张“法律全球化”实为“法治全球化”，即在世界范围内，多数国家以法律取代行政结构、关系网络作为调整社会关系的主要手段，实行法治。［1］如此等等。总之，“法律全球化”是一个内涵极其丰富的概念，正如有学者所说，“对于法律全球化问题，人们恐怕只有永恒的思考，却无永恒的结论。”［2］综合上述观点，我认为现阶段，“法律全球化”可以理解为：它是一种历史现象和发展趋势，它是世界各国的法律制度在伴随着经济发展过程中，法律内容互相协调、法律观念逐步融合、法律价值趋于统一的过程。这里的“趋于统一”应该理解为人类社会公共利益要求的体现，正因为这种公共利益要求世界各国的法律趋向统一，公共利益是“法律全球化”的契合点。? “法律全球化”中的“全球化”一词最早是由学者泰奥多尔#8226;莱维于1985年提出的，他在《哈佛商报》上发表的一篇题为“谈市场的全球化”一文中，用“全球化”这个词来形容此前20年间国际经济发生的巨大变化。在西方社会，“全球化”一般被理解为“全球化关联、全球规模的社会组织的扩展与全球意识的增长，以及由此而来的世界社会的凝聚。”［3］一般说来，“全球化”是指经济全球一体化，指全球范围内经济贸易交流日益紧密。［4］也即是说，“全球化”理论源起于经济发展，它与经济密不可分。? 全球化的现象早已有之。150多年前， 马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说：“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”［5］毛泽东在1935年也曾指出：“自从帝国主义这个怪物出世之后，世界的事情就联成一气了，要想割开也不可能了。”［6］尽管马克思、恩格斯、毛泽东都没有明确使用“全球