论企业边界的两重性_曾楚宏.pdfVIP

年 月 , 2005 10 Oct.2005 第 期 (总 期) ChinaIndustrialEconomy No.10 10 211 【公共管理】 论企业边界的两重性 1 2 曾楚宏 , 林丹明 ( 中山大学管理学院,广东 广州 ; 1. 510275 汕头大学商学院, 广东 汕头 ) 2. 515063 摘要 长期以来,学者们对企业边界的研究视角始终放在企业的规模上,难以对企业 [ ] 边界的复杂变动情况作出合理的解释。本文认为,企业的边界具有两重属性,一是由土地、 劳动、资本等有形资源决定的规模边界,二是由知识、技术等无形资源决定的能力边界。能 力边界是企业边界的核心属性,它的变动决定了规模边界的变动方向。借助这一新的分析 思路,本文对当前企业边界的多样化变动趋势进行了讨论,试图给出更合理的解释。 关键词 企业; 能力边界; 规模边界 [ ] 中图分类号 文献标识码 文章编号 ( ) F270 A 1006-480X200510-0073-08 [ ] [ ] [ ] 一、企业边界的两重属性 企业的边界如何确定,或者说是什么界限划分了企业和市场,这一直是经济学家研究的热点问 题(刘凤芹,谢适汀, )。传统的经济理论认为,企业与市场之间有着明显的界限,企业的边界就 2005 在于边际成本等于边际收益之处。然而,随着网络组织、战略联盟、虚拟企业等一些新型经济组织的 出现和盛行,科层机制与市场机制显示出相互渗透与融合的趋势,人们对企业与市场是否存在明显 的界限这一问题日益感到困惑,一些学者甚至提出了企业并没有明确界限的观点(王询, )。李 1998 海舰等( )进一步指出“目前,在现实中企业边界趋于模糊,企业既有边界又无边界……企业边 2005 界可趋于无穷,企业进入无边界的时代”。 为什么随着社会的不断进步、经济理论的不断发展,本已是十分清晰的企业边界问题变得让人 越来越捉摸不透了呢?长久以来,学者们在研究企业的边界问题时,总是以企业的规模为依据。例 如,被称做“斯密定理”的市场规模限制劳动分工假说认为,企业边界(规模)受到市场规模的限制; 而新古典企业理论则将企业构造成一个技术上的生产函数,当企业规模小于市场规模时,企业将以 利润最大化为原则,选择最佳产品种类和生产数量,规模经济和范围经济决定了企业的边界;就连 目前在企业理论中居于主流地位的交易费用经济学也认为,企业的边界是由那些在内部开展的边 ① 际交易成本小于从市场购买的边际交易成本的活动的集合所确定的。 这些理论认为,企业应该生 产什么、生产多少、哪些活动应该在企业内部来开展等有关企业规模的问题划分了其与市场的界 收稿日期 [ ]2005-09-10 基金项目 广东省软科学研究项目“信息技术作用下的组织变革