新课标下农村中学体育课堂教学存在几个误区.docVIP

新课标下农村中学体育课堂教学存在几个误区新课标的颁布，掀起了新一轮体育课程改革的风暴。在实施过程中，受条件限制，农村中学体育课程改革遇到了阻力，存在着不同方面的误区。就此，我谈谈自己的看法。 误区一：对课程的基本理念认识有误差 课程的基本理念是：坚持“健康第一”的指导思想，培养学生的健康意识和体魄；改革课程内容与教学方式，体现课程的时代性；强调以学生发展为中心，帮助学生学会学习；注重学生运动爱好和专长的形成，奠定学生终身体育的基础。 我在实践过程中发现，目前部分农村中学受传统应试教育的影响，过分追求升学率，减少锻炼时间，导致学生负担过重、学习时间过长、学习压力过大。学生身体素质大幅度下降，呈豆芽菜型、胖墩型，患有多种心血管疾病……尤其在体育活动中受伤较多。 其次，因为“体育考试成绩按一定比例计入中考总分”，这就引起部分学校领导和家长学生的重视。他们的主导思想与主攻方向就是中考体育加试，加大运动负荷和强度，在短暂有限时间内，打“短、快、平”战术，考前突击强化“恶补”训练。导致学生身心受到不同程度的伤害。 最后，高考不考体育学科，高中阶段部分学校领导受应试教育的影响较深，过分看重升学率，忽视高三体育的重要性和规范性，致使体育课减少或被其他学科取代。同时，偏远地区个别学校体育教师“无证上岗”，教学态度不端正、目的不明确、内容陈旧、方法和手段落后，加之对新课改精神理解不透彻，一节课下来，教师既是导演又是主演，学生却成为观众。甚至个别学校受场地和器材的影响，依然存在“放羊课”。透过现象看本质，难怪有些专家把我国青少年学生体质概括为“软―硬―笨―晕”。 新课改中提到“淡化运动技能”不是不需要掌握运动技能，而是缺少其作为载体的课堂是对学生终身体育锻炼不负责任。 误区二：学习目标设计不合理 “目标统领内容”是新一轮课程改革的一大亮点，先有目标才有内容，才能体现以人为本，以学生发展为主体教育理念。我从以下几个方面进行分析： 1.学习目标设计片面追求多元化，致使目标多而全。 例如：学习内容：（1）耐久跑，（2）游戏：大网鱼。 学习目标：（1）知识目标：理解耐久跑的技术原理和锻炼功能，通过其学习懂得耐久跑对发展心肺功能的作用； （2）技能目标：掌握耐久跑技术及其基本练习方法和手段，提高运动速度，发展学生身体素质； （3）情感目标：在教师的引导下，愉快展示自己，表现自我陶冶情操，通过集体练习互助互学，培养团结互助的集体主义精神。 这是一个典型的面面俱到的学习目标，这些目标很空洞很大，在短短45分钟里很难实现。在新课改过程中，把学习目标多元化理解成面面俱到的现象较普遍。我认为：目标以少而宜，可以具体到1―2个，且目标要与内容统一。 2.学习目标设计指向性、针对性不强，概念笼统、抽象。 例如：学习内容：（1）正面双手垫球。 学习目标：（1）知识目标：基本掌握垫球技术； （2）技能目标：提高学生体能水平； （3）情感目标：培养学生合作意识和团队精神，坚强意志品质。 从这个例子可以看出，概念比较模糊、指向不明。体能包括速度、力量、柔韧等。意志品质包括独立性、果断性、自制力等。知识目标设计难以量化。 3.情感目标设计可观察、可操作性不强，没有做到具体能力培养，与学习内容不一致。 新课改中提到特别是在心理健康和社会适应两个方面，应使情感、意志、合作、交往等成为可观测，促使学生在掌握专项运动知识和技能及健康知识与方法的同时，形成良好的心理品质和社会行为。 例如：学习内容：（1）正面双手垫球，（2）双人互推小车游戏。 学习目标：（1）知识目标：80%以上学生掌握其技术； （2）技能目标：通过双人互推小车游戏提高学生的上肢力量； （3）情感目标：通过迎面垫球接力培养学生的合作意识和团队精神，在过双人互推小车游戏中培养学生的坚毅性。 从这个例子不难看出，学习目标设计相对很具体，体现具体能力培养。尤其在情感目标体现得更明确。 误区三：安全意识不强，忽视隐性安全隐患 “安全无小事”体育教学也不容忽视，在体育课堂上不同项目有不同的安全隐患，还有场地和器材等。例如：体操的保护与帮助很关键，我们要加强对体育课堂的管理，不放过任何细节。 目前，农村中学受客观因素影响，加之个别学校对体育教学安全工作仍然存在不重视现象，才造成诸多隐性安全隐患，对学生的身心健康造成不必要的伤害。部分学校医务室不健全，每年不能对学生健康进行跟踪检查。尤其部分偏远地区的乡村中学受经费缺乏的困扰，大部分体育课在水泥地上进行，对学生身体健康危害和伤害后患无穷。一些学校仍受传统应试教育影响，不排足体育课或干脆以文化课取而代之。尽管中考体