浅议我国死刑制度存在合理性.docVIP

浅议我国死刑制度存在合理性摘 要:死刑制度存废之争已经存在数百年,主张保留死刑制度和废除死刑制度的人各执一词,争论不休。笔者认为,在我国当前历史条件下,有限制的保留死刑制度有理论依据和现实意义。 关键词:死刑制度;存废;我国死刑制度 中图分类号:D914 文献标识码:B 文章编号:1009-9166(2010)020(C)-0199-01 一、死刑的概念和本质 死刑,又称生命刑,极刑,是国家在刑法中规定的基于犯罪人的严重犯罪行为而剥夺其生命的刑罚方法。[1] 死刑作为一种最严厉的刑罚,是统治阶级维护其阶级统治的一种工具,具有阶级属性和法律属性的双重特性。从阶级属性来讲,死刑制度是在人类社会踏入阶级社会以后,统治阶级为维护自己的阶级利益,对被统治阶级实施的一种专政工具。从法律属性来看,死刑制度作为一种最严厉的刑罚种类。以剥夺犯罪分子的生命为执行方式。 二、历史上死刑制度的存废之争 自16世纪以来,保留死刑制度还是废除死刑制度,已被很多刑法学家及学者广泛关注,但当时他们的主张及学说并没有引起多大的社会反响。直到18世纪以后,意大利著名刑法学家贝卡利亚发表《论犯罪与刑罚》一书,第一次提出了死刑制度存在的种种弊端,并旗帜鲜明的提出废除死刑。死刑制度之争才真正成为整个刑法学界所普遍关注的热点问题。虽然贝卡利亚是主张废除死刑的先驱,但他同时认为在两种情况下要保留死刑,“某人在被剥夺自由之后仍然有某种联系和某种力量影响着这个国家的安全;或者他的存在可能会在既定的政府体制中引发危险的动乱。”[2] 贝卡利亚在书中的一些理论,在当时及今后的很长一段时间里引起了很大的反响,一些国家认同了这一理论,并迈出了实践的步伐。1789年11月30日,意大利的一个名叫“突斯展尼”公国,宣布了废除死刑,从而成为世界上最早废除死刑的国家;1794年,宾夕法尼亚州成为美国第一个废除死刑的州(一级谋杀除外)。此后,美国的威斯康新等州以及荷兰、比利时等国相继效仿;到19世纪末20世纪初,出现了第一次世界性的死刑废除高潮。 三、死刑制度的现状 维基百科2009年6月统计,全球197个国家中,已有139个国家实质上废除了死刑,占全球国家总数的70%。其中,有94个国家完全废除死刑,10个国家废除普通死刑,只有在特定条件下才执行死刑(军事犯罪或战时犯罪),还有35个国家虽然保留死刑,但是在最近10年里没有执行过死刑,相应的,保留死刑的国家和地区只剩下58个。 从世界范围来看,主张废除死刑制度的国家也越来越多。据统计,从1989年到2001年,平均每年有3个国家会废除死刑。发达国家往往走在废除死刑的前列,这些国家有发达的经济支撑,社会保障体系较为完善,一些社会不公平、不公正的现象也相对较少或者能够得到有效解决,这些国家会在精神层面更加关注民主和人权。而反观一些发展中国家,经济比较落后,社会发展程度不高,因此容易出现一些严重危害社会稳定的犯罪,对这些国家而言,坚持具体问题具体分析,有限制的保留死刑,有现实需要的要求和深远的历史意义。 四、我国死刑制度的现状 我国是保留死刑制度的国家之一,而且也是死刑罪名最多的国家之一。据统计,我国刑法罪名总数为429个,其中死刑罪名68个,占全部罪名的1/6强,与其他同期保留死刑的国家相比,无论在涉及死刑罪名数量还是死刑罪名所占所有刑法罪名比例,我们的数字都是比较高的。 从79年刑法到97年刑法,死刑罪名增加了近四十个,反映了我国死刑刑事政策由严格到宽松的变化趋势。这一刑事政策体现了立法者想用死刑制度来打击严重刑事犯罪的立法本意,但是事实证明单靠死刑制度是不能完全消除犯罪现象的。 五、我国保留死刑制度的合理性 我国仍然是一个发展中国家,生产力水平还比较低,仍处于社会主义初级阶段,犯罪带来了危害和后果要更加严重,因此保留死刑制度有利于维护我国的国家安全、社会稳定,有利于保护人民群众的生命财产安全。具体而言: 1、保留死刑制度,可以剥夺犯罪人再次去犯罪的能力,起到釜底抽薪的作用。死刑制度通过剥夺犯罪分子的生命权利,使犯罪分子不可能有机会再去重新犯罪。2、保留死刑制度,可以对没有犯罪的人起到教育和威慑作用。通过死刑制度的实施,可以使人们更深刻地体会“善有善报、恶有恶报”的朴素正义观,并通过高威慑力,对可能去犯罪的人起到一定的震慑作用。3、保留死刑制度,可以更有效的节约社会成本。长期关押一名罪犯的成本高昂,而死刑制度的适用,可以避免社会资源的浪费。 虽然保留死刑制度是我国的历史和现实的选择,但对死刑制度进行严格的限制,确是十分必要的。 1、严格地限制死刑适用,符合我国刑事政策。“保留死刑,少杀慎杀”是我国一贯的刑事政策,为此我国刑法规定了死