美国专利产品的修理与再制之区分与案例类型 - 国立交通大学机构典藏.PDF

陳佳麟 美國專利產品的修理與再製之區分與案例類型 203 科技法學評論，3 卷，頁 203 （2006 ） 科法新論 美國專利產品的修理與再製之區分 與案例類型∗ 陳佳麟 ** 摘 要 專利權人或其被授權人所銷售之專利產品，如於銷售時未附加有效限 制，購買者可以任意使用、拋棄或再銷售該專利產品，其中使用之權利包含 修理或改裝，但不包含再製（或稱：再造）一新的專利產品，此即所謂的可 允許修理理論（doctrine of permissible repair ）。可允許修理理論源自於專利 權耗盡理論和默示授權理論。可允許修理或改裝專利產品，包含拆解和清洗 專利產品，並更換其中未受個別專利保護之零組件，不論該零組件是否已耗 損或使用過；不可允許再製專利產品係指，當專利產品整體已經耗損後，對 其重新製造以致於實質上製造一個新産品。美國最高法院於 1850 年第一次 處理修理和再製區分案例至今已逾 150 年，各級法院已累積了相當多的判 決。本文整理與分析美國近年來有關於區分專利產品修理與再製之糾紛案 * 本文作者自負文責，所述內容不代表作者服務單位之見解或意見。本文初稿曾以同題 發表於《 2005 年全國科技法律研討會論文集》， 劉尚志主編，國立交通大學科技法 律研究所（ 2005 ）。 ** 國際聯合科技股份有限公司法務智權課課長；國立交通大學工學博士暨科技法律碩 士。 投稿日： 2005 年 11月 27日；採用日： 2006 年 1月 19日 － 203 － 204 科技法學評論 3 卷 2 期 例，藉以歸納出美國最高法院與美國聯邦巡迴上訴法院所發展之判斷準則及 應注意事項。 關鍵字：專利產品、修理、再製、專利權利耗盡、默示授權 陳佳麟 美國專利產品的修理與再製之區分與案例類型 205 Cite as: 3 Tech. L. Rev. 203 (2006) Distinction between Repair and Reconstruction of a Patented Product and Category of Cases in United States Jia-Lin Chen Abstract The purchaser of a patented product sold by the patentee or its licensees without effective restriction thereon has the rights to use it, discard it, or resell it. The right to use the patented product includes replacement or modification, but does not include the right to construct an essentially new article on the template of the original one. This is so-called the doctrine of permissible repair, which originates from the patent exhaustion doctrine and implied license. Permissible repair of a patented product includes disassemb