“南水北调”大西线方案探讨 - 地质学刊.pdf

江苏地质，３２（１），７６—７８，２００８ “南水北调”大西线方案探讨 周宜吉，杜建国，徐雪球 　　（江苏省地质调查研究院，江苏 南京 ２１００１８） 　　水是生命之源，也是社会发展的最重要资源。随着生产的不断发展和人口的日益增加，水资源日见短 缺，水危机日益加剧，故２１世纪被认为是水的世纪。中国是水荒比较严重的国家，这在华北及西北两大地区 尤为突出。自１９５３年２月１９日毛主席对长江水利委员会主任林一山提出：“南方水多，北方水少，能不能把 南方的水借给北方一些？”以来，为解决北方严重缺水而提出“南水北调”的几十个方案主要集中为东线、中 线和西线三个方案。其中前两者得到一致认可，并已列入计划。笔者仅就西线调水方案谈谈个人的见解。 １　西线调水方案概要 西线调水方案主要有两个。 ３ 一是小西线方案：在长江上游通天河、雅砻江、大渡河筑高坝，调水入黄河。能调水量为１９５亿ｍ。开 凿隧洞１７５ｋｍ，其中最长的一条隧洞长９０ｋｍ，主体工程约需１５００亿元，工期１５年。 二是大西线方案： 由国家有关部门组织的“南水北调”考察队于１９９９年５月１８到６月２２日，从调水 ① 源头雅鲁藏布江朔玛滩开始，到大西线最北端黄河口（四川与甘肃交界处），沿线重点考察了水资源、引水线 路和相应要修建的水利工程。结论是我国西南地区尤其是西藏水资源相当丰富，水完全可以自流到黄河。 大西线“南水北调”工程主要把“五江一河”，即雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江和大渡河沟通，把 ３ 水引到黄河。此方案如成现实，可以涵盖国土面积６５％，设计总引水量为每年２００６亿ｍ。 大西线方案 ② 主张最力的水利专家郭开教授设想了该方案的美好蓝图。提出修建朔玛滩至天津的“朔天运河”。即自朔 玛滩引水在四川阿坝入黄河至内蒙，经岱海、包头、银川至兰州。经大柳树水库枢纽中转，利用河西走廊延伸 航道到新疆出国，与国际运河接轨后通航到西亚、西欧。主干线总长７１８９ｋｍ，并用副线、支线等将西藏水调 入新疆克拉玛依和内蒙古边城二连浩特。这是集调水、通航、发电于一体，并可改造西北日益严重的生态环 境，使黄河变清、沙漠变绿的宏伟设想成为现实。 邓英淘和王小强等青年学者在郭开教授方案的基础上提 ③ 出再造一个中国的“大时空方案”。其突出点是黄河获得足够供水之后，调头向西，经柴达木盆地出阿尔金 山口，绕行塔里木盆地一周。从而恢复塔里木盆地周边消失百年的绿洲和胡杨林等天然生态系统，塔里木盆 ２ 地和罗布泊地区５０多万ｋｍ 的沙漠可望变成富庶的良田。因为西北缺水情况严重，再造一个中国方案，最 远期限不应超过５０年。 ２　大西线调水方案质疑 大西线调水方案气势恢宏，但其必要性和可行性值得探讨。 ２．１　大西线调水工程的可行性 ３ ３ ２．１．１　西南诸河真的能调到２００６亿ｍ 水吗？　怒江径流丰富，总量达５６９亿ｍ，在我国居第８位。泸水 ３ ３ 以上为中游和上游，水量约占全江的８４％，即４７８亿ｍ，调水一半即为２３９亿ｍ。澜沧江水量大于怒江，总 ３ ３ 量为６５２亿ｍ，其下游旧洲—国境水量约占全江的５０％，即澜沧江中游和上游总水量为３２６亿ｍ，调水一 ３ 半才１６３亿ｍ。云南的水电站是以澜沧江的梯级电站为主的，调一半水必将严重影响这些电站的发电能 第１期　　 周宜吉等：“南水北调”大西线方案探讨