高中《体育与健康》课程 健康教育实施影响因素研究.docVIP

高中《体育与健康》课程 健康教育实施影响因素研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中《体育与健康》课程 健康教育实施影响因素研究   摘 要:本研究采用文献资料和访谈调查以及逻辑推理等方法,研究了影响高中《体育与健康》课程中健康教育开展的因素,研究认为,影响《体育与健康》课程健康教育的因素包括体育与健康课程融合后的相关教学理论研究不足,相关文件规定模糊,不利于健康教育的实施。健康教育实施的主体――体育教师没有得到应有的重视和培养,职前教育和在职培训严重缺乏。《体育与健康》课程课时少以及健康教育考核缺失也是影响《体育与健康》课程中健康教育实施的重要影响因素。基于上述影响健康教育实施的因素情况,本研究提出了相关的措施和建议,以期为未来的《体育与健康》课程中健康教育实施提供一定的参考。   关键词:《体育与健康》课程;健康教育;影响因素   中图分类号:G633.96 文献标识码:A 文章编号:1005-2410(2017)01-0033-03   1999年党中央、国务院召开第三次全国教育工作会议,颁布《中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》,指出:“健康体魄是青少年为祖国和人民服务的基本前提,是中华民族旺盛生命力的体现。学校教育要树立健康第一的指导思想。”这一决定的颁布表明了党和国家对学生健康的关心和重视,要求学校教育要以学生健康为本,把维护和促进学生健康落实到教育教学各个环节。体育教育与学生健康有着天然的内在联系,体育教育的重要目标之一就是促进学生的健康发展。2001年我国基础教育改革中体育与健康课程开始实施,课程以“健康第一”为指导思想,体育课程改革在促进学生健康上有很多举措,其中非常重要的变化是原有的每周0.5学时的健康教育课程被并入体育与健康课程,体育课程承担了重要的健康教育任务。2008年颁布的《中小学健康教育纲要》规定,体育与健康课程是健康教育的重要载体课程,进一步规范了体育与健康课程承担了重要的健康教育职能。《课程标准》中规定,在高中阶段开展模块教学,健康教育是两个必修模块中的一个模块,这也足以证明健康教育的重要性。但是??前高中《体育与健康课程》中开展健康教育受到一些因素的严重影响,本文将就影响高中《体育与健康》课程开展健康教育的因素展开研究和探讨。   一、影响《体育与健康》课程健康教育实施因素探讨   1.关于《体育与健康》课程中实施健康教育的理论研究不足   自从2001年体育课程改革以来,对体育课程改革的理论与实践研究非常的广泛和丰富,但是对健康教育融入到《体育与健康》课程的相关理论与实践研究相比较于教改其他方面的研究非常少,而且研究发展趋势逐年递减。有研究指出《体育与健康》课程不是简单的将体育教育和健康教育简单合并的课程,但是这种理念性的研究缺乏相关理论研究的指导,也缺乏实践研究的引领。将健康教育融入体育课程是否需要建立一个新的、科学的全面的课程体系?体育与健康教育如何实施?体育教育能够融合多少健康教育内容?《体育与健康》课程是否具有特殊的教育模式?已有的健康教育理论是否能够直接应用于《体育与健康》课程中等等一系列问题都没有很好的解决,因此导致《体育与健康》课程在当前的教学中片面地追求教学内容、教学手段和教学形式的改变和创新,教师们没有与之相适应的理论指导,造成健康教育在实施过程中的混乱,使健康教育的实施流于形式,甚至连形式都没有。   2.健康教育相关文件规定模糊,缺乏约束力   新的课程改革使得健康教育被边缘化,1991年我国卫生部颁布了《中国农村实现2000年人人享有卫生保健规划试点阶段评价标准》,提出中小学健康教育开课率要达到100%,但是在2001年启动的新一轮基础教育课程改革的课程设置中,明确规定健康教育在九年义务教育阶段不再作为一门课程单独设置,2008年颁布的《中小学健康教育指导纲要》提出,健康教育的实施途径是以《体育与健康》课程为主要载体,与《品德与生活》《品德与社会》《生物》等相关学科有机结合渗透的学科教学。《中小学健康教育指导纲要》规定学校要通过学科教学和班会、团会、校会、升旗仪式、专题讲座、墙报、板报等多种宣传教育形式开展健康教育。学科教学每学期应安排6~7课时,主要载体课程为《体育与健康》,健康教育教学课时安排可有一定灵活性,如遇在下雨(雪)或高温(严寒)等不适宜户外体育教学的天气时可安排健康教育课。对无法在《体育与健康》等相关课程中渗透的健康教育内容,可以利用综合实践活动和地方课程的时间,采用多种形式向学生传授健康知识和技能。从相关文件来看对如何开展健康教育给出了方向性的指导,但是对不开展的情况没有给出相应的督促办法。通过文件也可以看到健康教育的形式多样,时间零散,与学校的有些工作有重叠和相关性,这给学校的实施带来了很大的灵活性,因此往往课程是否实施、实施效果如何无法很好的得以考查。由于规定的非制约性导致学校中的其他相

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档