全国水情信息及洪水预报预测业务系统 在丹江口.docVIP

　　全国水情信息及洪水预报预测业务系统 在丹江口 0 引言 作为长江中游汉江上的重要水利枢纽，丹江口水库承当着艰难的防洪义务，临时以来， 对丹江口水库的洪水预告任务曾经有很多颇为成熟的研讨。全国水利信息及洪水预告预测业 务零碎具有通用性强，功用片面，操作简便等诸多优点，在丹江口水库投入运转以来曾经参 与预告了多长洪水，在该零碎在丹江口水库的使用中俺们总结出一些重要准绳，有助于该系 35 统更快更好地投入到丹江口水库的洪水预告任务中来，成为洪水预告作业的牢靠参考工具。 1 预告零碎与流域概略 1.1 全国水情信息及洪水预告预测业务零碎概略 全国水情信息及洪水预告预测业务零碎系水利部水文局承当的水利部重点项目“中国洪 水预告零碎”和948 项目“交互式洪水预告零碎”的研讨效果，该零碎结合现有的消费理论 40 经历，基于标准化、规范化的软硬件环境和数据库管理零碎，采用模块化构造，研讨开发的 一套具有通用性强、功用片面、操作简便的洪水预告零碎，在实测降雨及将来天气情势剖析 的根底上，能辨别完成大江大河干主流次要控制站、防洪重点地域、重点水库和蓄滞洪区具 有不同预见期和精度的洪水预测预告。 该零碎从预告模型优选、洪水预告方案构建、模型参数率定、交互式作业预告等方面均 45 有极强的人机交互劣势，用户可依据预告地域的特点采用不同的模型、算法、参数率定数据 等构建最优的洪水预告方案。【1】 1.2 丹江口水库及流域概略 丹江口水利枢纽是开发汉江水资源的关键工程，自一九七三年建成以来发扬了防洪、发 电、灌溉、航运及养殖等综合应用效益。 50 汉江是长江中游重要主流，丹江口以上为下游，位于秦岭与大巴山之间，两岸坡陡谷深， （ fap of Scheme 1 --XinAnRiver model 该图上蓝色菱形代表最初一级预告节点：白河、黄龙滩。红线解围的区域采用降雨径流 模型预告流量，与白河、黄龙滩的预告流量共同汇流至丹江口坝前，构成丹江口预告入库流 85 量。 模型框架： 图2 方案一模型框架 Fig.2 the frame of model for scheme 1 90 其中SMS_3—三水源蓄满产流模型，LAG_3—为三水源滞后演算汇流模型，MSK—马 斯京根河道分段延续演算法 预告案例：以2010 年汛期丹江口水库第二场洪水为例，在未参加任何人为经历干涉的 状况下，模型依据率定【4】的参数预告后果如图3，预告洪峰值为22190 立方米/秒（7 月19 95 日20 时），该后果洪峰值偏低，水量偏小，实测洪峰27500 立方米/秒（7 月19 日20 时）。 图3 方案一预告后果 Fig.3 the result of forecasting for scheme 1 100 误差缘由剖析：从数据剖析可以看出，方案一对这场洪水的预告误差次要于三个点， 安康、黄龙滩、丹江区间，见图4。这场洪水降雨从7 月15 日继续至7 月18 日，降雨中心 位于石泉安康区间，继续强降雨招致安康入库迅速增大至25500 立方米/秒（18 日18 时）， 石泉、安康相继开闸泄洪，安康最大下泄达19300 立方米/秒（18 日17 时50 分），其下泄 内容来自.nseac. 105 与区间洪水叠加构成丹江口水库入库洪水。 图4 方案一安康及黄龙滩预告后果比照 Fig.4 contrast of forecasting results for Ankang and Huanglong reservoir 110 从图四的数据比照可以看出，由于安康坝前继续强降雨，安康入库迅速添加，洪水呈陡 涨陡落的形状，这种暴雨中心长日子集中在水库以下流域的状况对SMS_3 模型提出很大挑 战，采用全流域平均迟缓降雨产流率定的模型参数所得出的预告后果往往无法准确模仿部分 地域继续强降雨产流，从预告的洪水外形可见一斑。黄龙滩水库的预告误差缘由与安康水库 相反。 115 处理方法： 调整模型参数，参数调整当前，该模型可到达极高的预告精度，预告洪峰 流量为27300 立方米/秒（7 月19 日20 时），退水段简直与实测完全分歧，见图5。 图5 参数调整后的预告后果 Fig.5 the result of forecasting after parameter adjustment 120 关于蓄满产流方案来讲，模型参数对预告后果的准确性起到至关重要的作用，参数率定 时选用的降雨类型和预告时的降雨类型越接近，预告后果越准确。在详细实行预告作业时， 为进步精度，应适当延长预见期，适时调整模型关键参数，不时对下游水库的调度状况停止 更新。模型参数的调整需求丰厚的实践预告经历。 125 2.2 方案二：分解流量方案 方案简述：方案二针对丹江口以下流域面积较大，下垫面植被及地质状况复杂的